Re: [新聞] 太魯閣號沒站票? 網友踢爆

看板Railway作者 (Josh)時間13年前 (2011/07/29 01:25), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
小弟我以後有時間，我就固定搭這班太魯閣號列車 在松山站後開始沿車錄影，把這些蓄意、無意也好 選擇性視覺者的態勢 拍起來 上傳到公開平台 倒想看看，有多少通勤族願意省這幾十元、幾十分鐘 來丟這個臉 目前台鐵對於太魯閣就試推行不站票跟非當次班車勿上車規定 所以其他甚麼PP、DMU、1200被站多滿，不在我的立圖改善範疇內 希望有志之士願意加入這個平民改革的行動行列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.115.117
→
07/29 01:58, , 1F
拍沒有用 問題出在台鐵 不在乘客
07/29 01:58, 1F
→
07/29 01:59, , 2F
講明一點 很多時間寶貴的人就會多花150%票價乘車你耐我何
07/29 01:59, 2F
→
07/29 02:03, , 3F
寶貴時間的人怎麼不去搭飛機..
07/29 02:03, 3F
→
07/29 02:03, , 4F
沒座位補不到票怎麼不去站飛機..因為罰款驚人又有刑責..
07/29 02:03, 4F
→
07/29 02:04, , 5F
不是台鐵問題了..是民情問題
07/29 02:04, 5F
→
07/29 02:04, , 6F
飛機航空公司不會讓你站票上去吧...而且現在還有北中
07/29 02:04, 6F
→
07/29 02:05, , 7F
北桃及北竹航線嗎？
07/29 02:05, 7F
→
07/29 02:05, , 8F
跟搭飛機有關聯嗎? 有錢自然就會搭 哪個國家都一樣
07/29 02:05, 8F
→
07/29 02:06, , 9F
如果台鐵向飛機一樣實名制驗票剪票登機 那才有可能
07/29 02:06, 9F
推
07/29 02:06, , 10F
沒什麼人想看這種影片吧= =
07/29 02:06, 10F
→
07/29 02:06, , 11F
有錢就可以視規定無視,這樣不對吧?
07/29 02:06, 11F
→
07/29 02:07, , 12F
更何況松山台北這麼短程 加錢根本不痛不養
07/29 02:07, 12F
→
07/29 02:09, , 13F
是不對 那請問新聞講一講 這些人就會不搭了嗎?
07/29 02:09, 13F
→
07/29 02:10, , 14F
問題就是在台鐵嘛 他寫的規定並不是"罰款" 他明確指出:
07/29 02:10, 14F
→
07/29 02:10, , 15F
非持本次列車乘車視同無票乘車 一規定加收50%票價....
07/29 02:10, 15F
→
07/29 02:11, , 16F
如果是罰款5000大概一堆人乖乖..捷運罰款就很成功..
07/29 02:11, 16F
→
07/29 02:11, , 17F
這個"依規定"並不是法律上的約束 而是與台鐵的契約
07/29 02:11, 17F
→
07/29 02:11, , 18F
是的 罰款5000才會乖乖 可惜一這樣弄 馬政府就會流失
07/29 02:11, 18F
→
07/29 02:12, , 19F
很多票源 積惹民怨
07/29 02:12, 19F
→
07/29 02:12, , 20F
增高罰款我相是杜絕的最好手段，我會KEY在活動內容
07/29 02:12, 20F
→
07/29 02:12, , 21F
流失好阿,看看換一個有沒有新做法..再不行再換麻XD
07/29 02:12, 21F
→
07/29 02:13, , 22F
或是以增高罰則請記者先生下去撰稿
07/29 02:13, 22F
推
07/29 02:13, , 23F
不是流失選票的問題，是合理性的問題
07/29 02:13, 23F
→
07/29 02:13, , 24F
v現在我力求的是如何改善太魯閣亂象...
07/29 02:13, 24F
→
07/29 02:13, , 25F
今天偷超市的東西也是錯誤的行為，但你說偷竊就槍斃，顯然
07/29 02:13, 25F
→
07/29 02:13, , 26F
不合理
07/29 02:13, 26F
推
07/29 02:13, , 27F
好像是合理性問題...
07/29 02:13, 27F
→
07/29 02:14, , 28F
新車沒來之前 無解！！！
07/29 02:14, 28F
→
07/29 02:14, , 29F
5000太誇張,但是若有一定"合理"的罰款也許就適當..
07/29 02:14, 29F
→
07/29 02:14, , 30F
所以台鐵定出加50%，也是專家算過的吧?
07/29 02:14, 30F
→
07/29 02:15, , 31F
還是一句,要麻就開放,要麻就犧牲搭車品質大家一起擠..
07/29 02:15, 31F
→
07/29 02:16, , 32F
講真的就算依北高票價的50%,對有錢又趕時間的來說算便宜了
07/29 02:16, 32F
→
07/29 02:16, , 33F
也許...學學中國那樣...每個列車門站一個乘務員驗票XDDDD
07/29 02:16, 33F
推
07/29 02:16, , 34F
那可以考慮高鐵了啦XD
07/29 02:16, 34F
→
07/29 02:16, , 35F
國營事業麻..唉
07/29 02:16, 35F
推
07/29 02:24, , 36F
人無恥 天下無敵
07/29 02:24, 36F
推
07/29 07:15, , 37F
罰款不是要罰多少就罰多少 還有比例原則的問題
07/29 07:15, 37F
推
07/29 11:20, , 38F
台鐵自己無力管理 乘客都照搭不誤 只有鐵道迷自己說是亂象
07/29 11:20, 38F
→
07/29 11:21, , 39F
闖紅燈是錯的 但是全台灣多少人會闖紅燈 根本就沒法抓
07/29 11:21, 39F
→
07/29 11:24, , 40F
光是台北=樹林間就多少人了 從何做起?
07/29 11:24, 40F
推
07/29 16:03, , 41F
你會被打
07/29 16:03, 41F
→
07/29 19:35, , 42F
手槍
07/29 19:35, 42F
推
07/29 20:10, , 43F
蹦蹦
07/29 20:10, 43F
‣ 更多 fireneo 的文章
文章代碼(AID): #1ECPkP5u (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fireneo 的文章
文章代碼(AID): #1ECPkP5u (Railway)