Re: [分享] 如何提高生育率

看板RIPE_gender作者 ( )時間11年前 (2012/09/29 22:57), 編輯推噓20(20推 0噓 67→)
留言87則, 13人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
剛剛想到可以用現有的統計資料做一些分析 我做的是利用出生數與初婚數相除得到初婚婦女生育數 使用初婚的原因是 再婚者會重複統計 造成失真 相關資料及數據如下 資料來源 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 年代 出生數 初婚婦女 初婚婦女生育數(年動率) 86 326002 153996 2.12 87 271450 126090 2.15 88 283661 159379 1.78 89 305312 165544 1.84 90 260354 150056 1.74 91 247530 153533 1.61 92 227070 150729 1.51 93 216419 113700 1.90 94 205854 125636 1.64 95 204459 125113 1.63 96 204414 115121 1.78 97 198,733 129,732 1.53 98 191,310 98,910 1.93 99 166,886 114,251 1.46 100 196,627 142,819 1.38 更新後發現有一些問題 這幾年初婚婦女生育數快速下降 但仔細一看 在金融風暴那年 結婚的很少 造成隔年出生數也很少 所以造成數據失真 因此 再作一個假設 結婚一年後才會生小孩 所以修改成 年代 出生數 前年初婚婦女 初婚婦女生育數(年動率) 86 326002 153190 2.13 87 271450 153996 1.76 88 283661 126090 2.25 89 305312 159379 1.92 90 260354 165544 1.57 91 247530 150056 1.65 92 227070 153533 1.48 93 216419 150729 1.44 94 205854 113700 1.81 95 204459 125636 1.63 96 204414 125113 1.63 97 198733 115121 1.73 98 191310 129732 1.47 99 166886 98910 1.69 100 196627 114251 1.72 雖然這幾年的數據變好看了 但之前卻出現1.44的數字 與1.38相去不遠 看來 景氣有變差的趨勢 另外 適婚單身比例 可以用適婚年齡出生數及這幾年結婚對數推估 數據如下 適婚年齡出生數 年代 總出生數 男 女 67年 413,270 213,989 199,281 68年 423,266 218,942 204,324 69年 413,177 213,066 200,111 70年 415,808 214,999 200,809 71年 403,143 208,331 194,812 72年 382,313 197,375 184,938 73年 370,078 191,613 178,465 74年 344,101 177,601 166,500 75年 307,363 159,087 148,276 76年 314,245 163,431 150,814 77年 343,208 178,349 164,859 平均 194,253 181,199 歷年結婚初婚男女人數 年代 男 女 96 110,508 115,121 97 126,798 129,732 98 95,505 98,910 99 111,797 114,251 100 141,072 142,819 平均 117,136 120,167 其實 單身也是個問題 這幾年適婚年齡 男生單一歲數約有7萬7千人 女生6萬人1千人單身 單身比率分別是男39.7%及女33.7% 我用的方法是 平均出生人數減去平均結婚數 PS1:寫得有點亂 大家加減看 PS2:到底分工合作過細 男生到機械電子工廠上班 女生到經融服務業上班 影響多大 這我不清楚 我是在機械廠上班 只有一兩個行政是女生 PS3:單身又可分為 沒異性朋友 同居 同性戀 各自的影響力如何 就要請政府調查囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.175.72 ※ 編輯: allection 來自: 114.36.175.72 (09/29 23:04) ※ 編輯: allection 來自: 114.36.175.72 (09/29 23:09)
推
09/30 02:43, , 1F
瓦 一目了然
09/30 02:43, 1F
推
09/30 03:00, , 2F
96離現在好像還是有點久了
09/30 03:00, 2F
※ 編輯: allection 來自: 114.36.174.227 (09/30 11:33)
→
09/30 10:53, , 3F
那一兩個行政應該就是傳說中的廠花了
09/30 10:53, 3F
→
09/30 11:33, , 4F
已更新
09/30 11:33, 4F
※ 編輯: allection 來自: 114.36.174.227 (09/30 11:37)
→
09/30 11:37, , 5F
機械業很多帥哥的老婆都長得不怎麼樣
09/30 11:37, 5F
→
09/30 11:38, , 6F
我待過三間機械廠,看過好幾個很帥的男生
09/30 11:38, 6F
→
09/30 11:39, , 7F
老婆都很普通,感覺就是有落差那種
09/30 11:39, 7F
→
09/30 11:43, , 8F
我曾經以這個問題問廠裡的老師傅,他回答
09/30 11:43, 8F
→
09/30 11:43, , 9F
情人眼裡出西施,愛到卡慘死
09/30 11:43, 9F
→
09/30 11:44, , 10F
可是我不這麼認為,假如他們到經融業
09/30 11:44, 10F
→
09/30 11:45, , 11F
可能是被女生倒追的那種
09/30 11:45, 11F
※ 編輯: allection 來自: 114.36.174.227 (09/30 11:52)
推
09/30 11:56, , 12F
那機械業美女的老公會長得怎麼樣呢?
09/30 11:56, 12F
推
09/30 12:03, , 13F
樓上~XDDDD應該會先被董a收下來當媳婦哦~
09/30 12:03, 13F
→
09/30 12:29, , 14F
樓樓上 機械業美女的老公 會長得很機械
09/30 12:29, 14F
推
09/30 13:25, , 15F
那我該去機械業了 這樣就會有機會 (誤!)
09/30 13:25, 15F
→
09/30 16:16, , 16F
機械業哪來的帥哥@@我呆兩三年連個鬼影子都沒看到
09/30 16:16, 16F
→
09/30 16:16, , 17F
可能都是呆小公司,都是師父,連業務都是老闆親戚老男人
09/30 16:16, 17F
推
09/30 16:22, , 18F
我是覺得還好@@ 台清交成機械系明明就很多帥哥。
09/30 16:22, 18F
→
09/30 16:25, , 19F
但我同意SANDRAHO的說法。XD
09/30 16:25, 19F
→
09/30 19:11, , 20F
我待的機械廠,最小100人,最大450人
09/30 19:11, 20F
→
09/30 19:11, , 21F
機械就適應用物理,歡迎學物理的女生來
09/30 19:11, 21F
→
09/30 19:13, , 22F
前公司有一個中國海專的助理,長得不錯
09/30 19:13, 22F
→
09/30 19:13, , 23F
老公是研發經理,現在是董事長特助
09/30 19:13, 23F
推
09/30 19:53, , 24F
a大專業，的確機械就是應用物理!
09/30 19:53, 24F
→
09/30 20:15, , 25F
物理很美,機械很實用;所有機械學的,物理系都學過
09/30 20:15, 25F
→
09/30 20:15, , 26F
這兩個系的基礎是相通的
09/30 20:15, 26F
→
09/30 22:31, , 27F
謝謝sweettin誇獎,我想你也很專業
09/30 22:31, 27F
→
09/30 22:32, , 28F
女生通常偏感性,加上物理的邏輯訓練
09/30 22:32, 28F
→
09/30 22:32, , 29F
我覺得學物理的女生應該有知性美,XD
09/30 22:32, 29F
推
09/30 22:55, , 30F
我學數學資訊物理機械,我都半調子@@景氣不好搞不好顧設備
09/30 22:55, 30F
→
09/30 22:57, , 31F
我會說你專業是因為你沒說機械就是做模具洗車床@@
09/30 22:57, 31F
→
09/30 22:58, , 32F
做模具洗車床那是技職體系的機械系出路與專長居多。
09/30 22:58, 32F
推
09/30 23:01, , 33F
但其實機械業真的很廣的。傳統製造,半導體製程,人機介面
09/30 23:01, 33F
→
09/30 23:04, , 34F
傳產機械業 不論做什麼機器 的確模具洗車床是基礎 我去碎
09/30 23:04, 34F
→
09/30 23:06, , 35F
石機製造廠打工過 銑車床加工西工都要自己來啊 另外技職體
09/30 23:06, 35F
→
09/30 23:06, , 36F
系的機械系出路 有本事的應該不會跑去現場 待設計部門畫圖
09/30 23:06, 36F
→
09/30 23:08, , 37F
是大部份的出路 小s接觸的應該都是比較非傳產的部份 有機
09/30 23:08, 37F
→
09/30 23:09, , 38F
會去模具廠或沖壓廠看看 還蠻有趣的 會發現和學界不一樣的
09/30 23:09, 38F
→
09/30 23:12, , 39F
世界 我在工作上有碰到很厲害的RD 一個人可以把整個DVR廠
09/30 23:12, 39F
→
09/30 23:14, , 40F
的機構設計好 然後把我們這些供應商盯很緊 每次被譙都從他
09/30 23:14, 40F
→
09/30 23:15, , 41F
身上學到不少 老是嚷嚷要辭職不幹 每喊一次就被慰留加薪
09/30 23:15, 41F
→
09/30 23:16, , 42F
如果要在機械設計這部份做到傑出讓老闆覺得不可或缺 靠的是
09/30 23:16, 42F
推
09/30 23:17, , 43F
有時候我會很想澄清,並不是所有學界的人都很理論派.
09/30 23:17, 43F
→
09/30 23:18, , 44F
實力 就像五軸加工的程式不是人人會寫 刀片斷掉的例子也是
09/30 23:18, 44F
→
09/30 23:18, , 45F
為什麼很多人都很喜歡一干子打翻一船人@@a
09/30 23:18, 45F
→
09/30 23:19, , 46F
很常見 不過這些年對岸的機械人才也蠻傑出的啊
09/30 23:19, 46F
→
09/30 23:21, , 47F
作模具 洗車床也沒啥不好 幹最基本的工作其實搞不好
09/30 23:21, 47F
推
09/30 23:21, , 48F
機械基本上分CAD(設計) CAE (分析) CAM (製造)
09/30 23:21, 48F
→
09/30 23:21, , 49F
比高深技術能過得好 畢竟高深技術可遇不可求 ..
09/30 23:21, 49F
→
09/30 23:21, , 50F
老實說真的要很精的人是這三方面都要很強。
09/30 23:21, 50F
→
09/30 23:22, , 51F
業界通常是CAD+CAE+CAM together..強迫你一起會
09/30 23:22, 51F
→
09/30 23:23, , 52F
我的專業部分是CADCAE,製造部分又分支很多,我沒有說做模
09/30 23:23, 52F
→
09/30 23:23, , 53F
具洗車床不好啊@@p老闆,我只是認為你的話太以偏概全了
09/30 23:23, 53F
→
09/30 23:24, , 54F
業界通常是CAD+CAE+CAM 會跟精是兩碼子事,你是生意人
09/30 23:24, 54F
→
09/30 23:24, , 55F
角度跟我們不一樣,但不要總是推到"學界"兩個字
09/30 23:24, 55F
我目前也是在某家傳產做CAD及CAE CAE其實很難做 一來是來料問題 比如有3家供應商 實驗的結果是三家的機械性質都不太一樣 那CAE怎麼會準 另外 據說 CAE的離職率很高 我這個工作也才做三個月 之前是做品保兩年 目前公司還在導入CAE階段 藉由產學合作先看看CAE準不準 像虎門或是其他家CAE經代銷商到公司宣傳產品時 就一點不奇怪本公司的CAE工程師半年就走一輪了(幾千人的集團只有2個做這個) 因為 當CAE不準時 會有很多人質疑 無法提出合理解釋及承受不了壓力 自然就走人 另外 光懂CAD及CAE是不夠的 還要懂製程及規格 很有可能你設計出符合力學原理的產品 但加工不出來或是不符合規格 因此 這方面的人才養成 應該是先學相關製程再做CAE 但我的公司不是這樣 雖然如此 還是有速成的方法可行 就是公司會買很多家競爭廠牌的零組件 最笨的方式就是模仿 將每家廠商的圖畫出來做分析 再用相關理論推敲設計原則 並詢問資深員工該設計有無缺點 這是我的ㄧ些觀點 提供做參考
→
09/30 23:25, , 56F
應該是說 設計完必需要製造 設計才有意義 如果只專精設計
09/30 23:25, 56F
→
09/30 23:26, , 57F
會做模具會洗車床的軟體都不用理論嗎機器改良不用分析嗎
09/30 23:26, 57F
推
09/30 23:26, , 58F
我蠻希望你有個五年工廠經驗 或許你的想法會跟我一樣
09/30 23:26, 58F
→
09/30 23:26, , 59F
就跟工設的設計師跟模具場說 我要做這個外型 問題模子就開
09/30 23:26, 59F
→
09/30 23:26, , 60F
不出來 這就是理論和現實的差距 所以p老闆所言也是對的
09/30 23:26, 60F
非常認同miroc及psycho1199大
→
09/30 23:26, , 61F
p老闆的經驗是傳產機械方面吧@@ 可是機械又不是只有傳產
09/30 23:26, 61F
→
09/30 23:27, , 62F
某天你將會發現 學校學的都是屁 . XD. 老師怎都沒教
09/30 23:27, 62F
→
09/30 23:27, , 63F
除了幹過整廠輸出 也有模具出口 五金出口等產品..加上
09/30 23:27, 63F
→
09/30 23:27, , 64F
如果學校學的都是屁,請問P老闆為什麼要念碩士?
09/30 23:27, 64F
→
09/30 23:27, , 65F
汽車零件 ..
09/30 23:27, 65F
→
09/30 23:28, , 66F
我的角度是覺得大家都有各自的專業,沒必要總是批評學界
09/30 23:28, 66F
→
09/30 23:28, , 67F
科技業的機械設計 也是跟開模沖壓分不開 就像iPhone外殼和
09/30 23:28, 67F
→
09/30 23:29, , 68F
小S . 學校學的是參考用 你趕緊出來工作就知道了啦..
09/30 23:29, 68F
→
09/30 23:29, , 69F
如果台灣沒有學界,都只有技職體系,那台灣產業會變怎樣?
09/30 23:29, 69F
→
09/30 23:30, , 70F
機構也是要開模啊 終究和製造是有關的 那就跟機台分不開
09/30 23:30, 70F
→
09/30 23:30, , 71F
再來是為什麼一堆人都覺得還在念博士就沒有過實務經驗?
09/30 23:30, 71F
→
09/30 23:31, , 72F
出來感受一下 啥叫壓力 哈哈 學校生活是很開心低..
09/30 23:31, 72F
→
09/30 23:32, , 73F
德國在歐債危機的失業率危害最小在於擴充技職體系..
09/30 23:32, 73F
理論與實務皆不可偏廢 會說學校學得都是屁 那是因為在機械廠 以前很少大學畢業的 這幾年因為電子業不景氣 加上傳產工時相對正常 吸引很多大學畢業的到機械廠認職 這時會發生很多磨合 因為技職體系或是老師傅懂加工及製造 大學理論派懂原理 因此 老師傅看理論派就覺得不行 怎麼常設計出無法加工的東西呢 但要升級傳產 沒有大學生加入是無法升級的 最好的方式是不要超之過急 將理論派丟到現廠實習一年半載再做設計會比較好 PS1:老師傅很不爽大學生超正常 因為一來薪水就比較高 但是不懂實務 老師傅要教他們自然很不是滋味 XD PS2:我之前當品保都跟老師傅直接對幹 其實最好的方式 就是拿飲料或是一些小東西 客客氣氣的請教 但不可以討論 討論會讓老師傅覺得在質疑他們 因為有些觀念我覺得還蠻好笑的 有時都會想指正 但想想 他們這些觀念存在了20-30年 日子一樣過 產品照賣 糾正他們只是惹來紛爭罷了
推
10/01 00:23, , 74F
受教了 :)
10/01 00:23, 74F
抱歉 我直接編輯修改 你是受psycho1199的指教 不是我 XD
推
10/01 00:32, , 75F
這樣就認輸了喔 真無趣~
10/01 00:32, 75F
→
10/01 00:43, , 76F
我覺得上班輕鬆多了...畢竟不是所有員工都很聰明...
10/01 00:43, 76F
→
10/01 00:55, , 77F
壓力指數，創業老闆 >>>> 台清交學生 >> 一般上班族
10/01 00:55, 77F
推
10/01 00:56, , 78F
賺錢指數: 創業(p)老闆>>>一般上班族>>>>>>>>>台清交學生
10/01 00:56, 78F
※ 編輯: allection 來自: 123.0.220.158 (10/01 07:27) ※ 編輯: allection 來自: 123.0.220.158 (10/01 07:33)
推
10/01 08:07, , 79F
職場倫理 到處皆然
10/01 08:07, 79F
推
10/01 08:49, , 80F
樓上還敢說某人什麼文都可以接話，結果樓上自己也是@@
10/01 08:49, 80F
→
10/01 09:55, , 81F
其實在112這種環境，說讀書是為了找工作是會被鄙視的...
10/01 09:55, 81F
→
10/01 09:57, , 82F
在學校是交朋友和訓練讀書方法的地方...
10/01 09:57, 82F
→
10/01 09:59, , 83F
以前我們老師常強調，住宿舍的平均成就比住家裡的好很多
10/01 09:59, 83F
推
10/01 10:44, , 84F
玩模型的阿宅對於模具也是很要求的XD
10/01 10:44, 84F
推
10/01 11:46, , 85F
壓力超大的.. 終於有人懂了...
10/01 11:46, 85F
推
10/01 18:48, , 86F
對保險套生產工廠下手
10/01 18:48, 86F
→
10/01 21:06, , 87F
偷打洞
10/01 21:06, 87F
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1GPmnZZI (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1GPmnZZI (RIPE_gender)