Re: [轉錄][轉錄]Re: [日誌] 我很討厭你!!消失

看板RIPE_gender作者AEveB時間13年前 (2010/12/18 00:13)推噓20(20推 0噓 25→)

留言45則, 13人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《llh117》之銘言： : :再借我補上一句 : :有些男人比女人還沒擔當!!!!!!!! : :-- : :◆ From: 114.27.64.4 : :推 HuangJC:薏仁做事薏仁當,小叮做事小叮噹~ 12/17 03:19 : :→ mewmi:我很認真~ = = 12/17 03:24 : :推 llh117:原PO有性別歧視,比女人還沒擔當-隱含意思是女人沒擔當 12/17 09:11 「你比垃圾車還臭」--->垃圾車是臭的，你才會如此比喻難道會說「你比香水還臭」---->會被當成腦袋不清 : : 我沒有性別歧視不要亂扣帽子 : :我說 "有些"男人不是全部所以怎麼會是性別歧視... : 我的推文沒有針對男人這個偏稱命題,我針對的是女人這個全稱命題 : 全稱命題有ㄧ例外即為假---不過這與性別歧視無關 : 和性別歧視有關的是,蓮心比乞丐還寒酸--這句話隱含的意義是乞丐是被假設是寒酸的 : 有些男人比女人還沒擔當--這句話也隱含女人沒擔當的意思(贊同CK的推文) : 也許原PO沒有刻意性別歧視,但是如果文句中有假設女性是沒擔當的理由同上；如果沒有這樣假設意味，就沒有"比較級”的問題了連英文基本文法都指：同級東西(詞性相同)才能比較 : 這句話就有對於女性的歧視意謂 : 其實歧視有時候不是壞事,有時候我也希望別人來歧視我 : 比如說有些選區有婦女保障名額,其實這就是種歧視--只有弱勢才需要被保障 : :只是我沒辦法說某些男人是誰... 這是我的事情... : :我會修推文... 不過說不定哪一天這篇會刪除... : :還有不要亂扭曲別人的意思沒什麼隱含意思 : :應該是說男人"比"女人是比較級... 而不是絕對... : :→ pierse:我有次說比例高也被人扣帽子說是指台灣男人全體惱羞成怒 12/17 09:52 : :推 CKun:能不能理解為只有女人可以沒擔當? 12/17 10:07 : :→ mewmi:也不是樓上那個意思... 要看什麼事情... 12/17 11:30 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.46.147.82 : ※ 編輯: llh117 來自: 114.46.147.82 (12/17 11:44) : 推 candyrain821::有些男人比女人還沒擔當!!!!!!! 換句話說就是 12/17 18:02 : → candyrain821::有些女人比男人還沒擔當!!!!! 哪裏歧視??? 12/17 18:03 : → candyrain821:XDDDDDDDDDDDD 我只是陳述事實罷了....兩者皆有之 12/17 18:05 邏輯學真的是一門學問,是很嚴謹的。 candyrain821大這樣的說法，並不是換句話說，也不是跟piyoung大的邏輯不同以前聽一位教導邏輯學的老師的說法，她非常的講究的告訴學生：這就是「沒有邏輯」 (所以piyoung的口吻也是師字輩的 Orz) 其實可以的話，我還蠻想聽聽版上會這門學問的版友教一教邏輯的概念；邏輯不是一般人想得這麼容易不是你想怎麼講就都一定可以通的。　　應該說：我們生活中很多不合邏輯的講法實在太多了只是大家見怪不怪，積非成是罷了我只聽過一點皮毛好像真要講究起來一句話要怎麼講才有邏輯動詞、名詞位置、前後順序是有一定的只記得那個老師說過她最愛的一句廣告詞：「開車不喝酒、喝酒不開車」這句話既簡短有力，又非常有邏輯 !! 所以candyrain821 你講的只是你的想法　　　　　　　　　　　就不能算是”陳述事實”了~~　　　　　　　　　　　（這句話就容易被”槍殺”了）　　　雖然如此，看到candyrain821敏銳易感的心情還是不禁會心一笑以前我也總是跟一位好友生氣，我氣他的話總是不得體他也很無奈他的話總是被曲解我們總是一次又一次的溝通，才又更明白彼此的想法他笑說：「你們女生，常常犯一種毛病。」我：「什麼？」他：「容易有"被害妄想症”！！」　　現在在網上看看大家的交流，發現：哈哈～～看來不止我一個，是不？　　還是神經放大條好吧？？？　事情本來就沒那麼嚴重　　　敏感的人　其實也很辛苦的　 : → candyrain821:就當我沒說好了(飄~) 12/17 18:06 : → mewmi:我可以理解... 但是這真的只是我在抒發情緒而已... 12/17 18:08 : → candyrain821:我只是在說明你的意思並沒有歧視的意味 12/17 18:10 : → mewmi:嗯... 12/17 18:14 : → afria:換句話說應該是 "有些女人比男人還有擔當" .....(攤手) 12/17 18:16 : → candyrain821:那還可以換句話說"有些男人比女人還有擔當" 12/17 18:19 : → candyrain821:看採正面論述或負面論述 12/17 18:20 : → piyoung:看來不懂邏輯的人還真不少.A --> B == -B --> -A 12/17 18:27 : 推 yamatai:樓上的符號不太嚴謹喔 12/17 18:28 : → piyoung:請不要狡辯或自曝其短了 12/17 18:29 : → piyoung:afria講的才是對的 12/17 18:30 : 推 yamatai:男人比女人還沒擔當-->如果這句是一種負面陳述的話 12/17 18:35 : → yamatai:代表我們希望男人比女人有擔當，這樣的語義是在邏輯之外的 12/17 18:35 : → yamatai:語言並不是數學。語言的意義來自於它使用的方式 12/17 18:36 : → yamatai:除非我們認為這句話不是負面陳述 12/17 18:37 : → yamatai:但是我們希望男人比女人有擔當，這樣的想法有什麼好批的呢 12/17 18:37 : → yamatai:現實的生活就是這樣的啊，主管永遠都是男性大於女性不是嗎 12/17 18:38 : → candyrain821:對於奉己為圭臬動不動就認為別人沒邏輯別人在狡辯 12/17 18:39 : 推 piyoung:有些女人比男人還有擔當<==正面的說法 12/17 18:40 : → piyoung:有些男人比女人還沒擔當<==負面的說法 12/17 18:40 : → piyoung:但意思是一樣的 12/17 18:40 : → candyrain821:說人"短" 唯己"長" 貶低他人見解的不太懂禮貌的 12/17 18:42 : → candyrain821:還能說啥祝福你囉~ 12/17 18:43 : 推 piyoung:別人都指證你的錯誤,你還硬不認為你錯,你跟你說的有不同? 12/17 18:44 : → piyoung:也許我說法直接了點,但你的邏輯就是錯的,請自己想想 12/17 18:44 : → piyoung:不懂邏輯的,跟他講邏輯,還能說啥,祝福你囉... 12/17 18:45 : 推 yaerse:有些男人比女人還沒擔當.不能推論到有些女人比男人還有擔當 12/17 18:45 : → yaerse:兩者是在論述不同的事.. 12/17 18:46 : 推 yamatai:樓上沒有把集合的觀念放進去 12/17 18:46 : → yamatai:因為人只有男人女人兩種。 12/17 18:47 : → candyrain821:我頂多只認為p大的邏輯跟我不同並不會一口咬定:你沒 12/17 18:48 : → candyrain821:邏輯我也不敢去"指正"別人我何德何能啊~~~ 12/17 18:49 : → candyrain821:這叫"直接"? 你對你自己蠻寬厚的耶~ 12/17 18:53 : → candyrain821:我覺得"出言不遜"恰當點 12/17 18:54 : 推 afria:有人解釋了語意、有人解釋了邏輯、有人解釋了不懂 (攤手) 12/17 19:03 : → candyrain821:我懂"哥倆好" 12/17 19:15 : → candyrain821:其實看不起別人並不會讓自己得到尊重 12/17 19:21 : 推 HuangJC:"禮貌"真讓人毛骨聳然呢.. 這可是自由心證的大絕啊~ 12/17 19:22 : → candyrain821:是啊~你沒邏輯你狡辯你自曝其短這個也很自由心證 12/17 19:25 : → candyrain821:吼~ 有仇的報仇囉~ 12/17 19:25 : 推 HuangJC:再推波助瀾一下,標準回嘴是禮貌是拿來對懂得尊重他人的人 12/17 19:26 : → HuangJC:誰跟你有仇的報仇,我又不是那種老是一個人也很好,不在乎別 12/17 19:27 : → candyrain821:蛤~說真的如果有人說你狡辯說你不懂邏輯說你自曝 12/17 20:35 : → candyrain821:其短...都無感???? 12/17 20:36 : → candyrain821:而你只是說明自己的想法而已就被打這種莫名的槍... 12/17 20:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

apley

12/18 00:17, , 1^F

12/18 00:17, 1^F

→

dsfcomtw

12/18 00:18, , 2^F

12/18 00:18, 2^F

→

piyoung

12/18 00:22, , 3^F

12/18 00:22, 3^F