Re: [轉錄][轉錄]Re: [日誌] 我很討厭你!!

看板RIPE_gender作者apley (佛渡有緣人)時間13年前 (2010/12/17 14:10)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

: :再借我補上一句 : :有些男人比女人還沒擔當!!!!!!!! 首先，我認為mewmi沒有『特別故意』去歧視女性。如同許多罵人的髒話、或者瞧不起他人的用語一樣，承襲了以前重男輕女的過去一樣，這只是一般習慣的用語而己，不必刻意去鑽牛角尖，使用者往往沒這個意思。如果真的要論重男輕女、歧視女性之類的，應該回頭去鞭當初的社會背景、講這種話的人，他們才是真正歧視女性的人。在經過了這麼久的今天，用的人不見得有這個意思，畢竟文字、語言有長久歷史的傳承。其他的東西不敢說，可是就『文字』這東西而言，對方意思表示如果不確定，可以問本人，如果本人都說並非本意，還硬要說他就有這意思，那就像是欲加之罪了。再者，而且他強調說重點是罵男人，要鞭也是鞭『憑什麼男人就一定要比女人有擔當？』這件事，而並非去特意強調歧視女性。如果鄉民說『結婚嘛，男人當然要賺得比女人多』，事實上結婚市場裡，不論男女，九成覺得男人要賺得比女人多，這也算是歧視女性？如果男女都會直覺認為─這是在歧視女人賺得少，多的是女人願意找個比自己賺得少的男人，那還真是詭異。因為這個社會還是認為男人要為家庭多擔待一點，並沒有太大的問題，也不是歧視女人。一如覺得男人本來就該有多一點擔當。所以說是『比較級』─ 要男人比女人有擔當，不代表非黑即白─女人沒擔當要男人比女人賺得多，不代表非黑即白─女人無收入而且，與其去想原po是否有歧視女性的意思，不如鞭他為什麼覺得男性就要有擔當幫女性收爛攤子，這種男人就該跳出來當擋箭牌的成見是怎麼來的，不是男女平等嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.215.223

推

CKun

12/17 14:12, , 1^F

12/17 14:12, 1^F

→

CKun

12/17 14:13, , 2^F

12/17 14:13, 2^F

推

HuangJC

12/17 14:23, , 3^F

12/17 14:23, 3^F