[討論] 9職等跟12職等退休金差距

看板PublicServan作者 (Justin)時間4年前 (2020/01/18 13:01), 4年前編輯推噓30(31157)
留言89則, 40人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
一直對年改不太了解細節 昨天細看了一下試算表 一樣做30年 9職等退休跟12職等退休 月退才差6000左右耶! https://i.imgur.com/g3jHJDL.jpg
天啊 那考慮到升官花的心力 15年平均因素 維持9職等可以領到的年功俸 實際差距又更小了 這幾年考慮到上級長官對自己恩情 還算滿認真的 但是看了後完全沒有什麼升官慾望了 好像去兼課賺外快投資比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.195.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1579323704.A.6B5.html ※ 編輯: justinXD (49.215.195.56 臺灣), 01/18/2020 13:02:08 ※ 編輯: justinXD (49.215.195.56 臺灣), 01/18/2020 13:03:46

01/18 13:04, 4年前 , 1F
如果再砍下去 差距應該還會更小
01/18 13:04, 1F

01/18 13:10, 4年前 , 2F
本(年功)俸計算+退休前15年均值,看你怎樣爬跟退....
01/18 13:10, 2F

01/18 13:10, 4年前 , 3F
若你9本停滿15年,就是9本底,若後面15年都是爬爬爬
01/18 13:10, 3F

01/18 13:11, 4年前 , 4F
搞不好最後均值跟9本功頂一樣,也說不定...
01/18 13:11, 4F

01/18 13:14, 4年前 , 5F
9功頂710,簡12頂800,(800+610)/2=705
01/18 13:14, 5F

01/18 13:16, 4年前 , 6F
610是簡任11第一級,退休前15年沒有touch到610,就差不多
01/18 13:16, 6F
而且年功多領一個月 15年也多領100多萬了

01/18 13:16, 4年前 , 7F
年改前 P9 vs P12的主管加給 對退休金就差很多
01/18 13:16, 7F

01/18 13:21, 4年前 , 8F
7職等我已經預算會砍到樓地板 9應該會接近樓地板
01/18 13:21, 8F

01/18 13:22, 4年前 , 9F
2047年左右退休 預算會再砍1刀 砍2刀算我雖XD
01/18 13:22, 9F

01/18 13:24, 4年前 , 10F
更衰的是已經買年資當分母的人...
01/18 13:24, 10F

01/18 13:35, 4年前 , 11F
不用看了,退休前還會再改
01/18 13:35, 11F

01/18 13:35, 4年前 , 12F
地板3.2萬,天花板6萬,退休金別期待了!
01/18 13:35, 12F

01/18 13:52, 4年前 , 13F
地板跟天花板是什麼意思跟概念
01/18 13:52, 13F

01/18 14:05, 4年前 , 14F
國營在職高薪,45個月基數加公保輾壓高考退休金
01/18 14:05, 14F

01/18 14:06, 4年前 , 15F
高考退休金其實只是在職每個月繳的退撫+公保
01/18 14:06, 15F

01/18 14:10, 4年前 , 16F
跟長官說你比較想九頂領年功俸
01/18 14:10, 16F

01/18 14:10, 4年前 , 17F
請去栽培其他人
01/18 14:10, 17F
正有此意 但又覺得道義上對長官不好意思 加上人犯賤有責任感 跳國營來不及了呀 已經上船了 以前我們剛畢業那年代 國營考上都沒人去耶 腦殘政府把公務體系改成這樣 我們個人力量也很小 只能調整自己 ※ 編輯: justinXD (49.215.195.56 臺灣), 01/18/2020 14:51:51

01/18 15:09, 4年前 , 18F
國營說不定也會砍啊 當跳跳虎不一定賺
01/18 15:09, 18F

01/18 15:33, 4年前 , 19F
目前九等頂CP值最高吧
01/18 15:33, 19F

01/18 15:51, 4年前 , 20F
沒錯九功頂cp值最高
01/18 15:51, 20F

01/18 15:52, 4年前 , 21F
沒人要升官喔?還不簡單,再改的時候底下的人再砍多一
01/18 15:52, 21F

01/18 15:52, 4年前 , 22F
點差距不就有了,什麼好擔心!
01/18 15:52, 22F

01/18 16:02, 4年前 , 23F
現在都算好玩的,等到你退休都變成零元了
01/18 16:02, 23F

01/18 17:23, 4年前 , 24F
不要做夢了,免洗筷們都是0啦
01/18 17:23, 24F

01/18 17:25, 4年前 , 25F
上週跟一個有博士學位的高中校長吃飯,年資30年
01/18 17:25, 25F

01/18 17:26, 4年前 , 26F
校長說他被砍很多
01/18 17:26, 26F

01/18 17:28, 4年前 , 27F
原本年資超過30年,博士學位俸點680,高中校長有簡十的主管
01/18 17:28, 27F

01/18 17:28, 4年前 , 28F
加給
01/18 17:28, 28F

01/18 17:28, 4年前 , 29F
年改後很多都被砍了,也沒主管加給了
01/18 17:28, 29F

01/18 17:28, 4年前 , 30F
只用本俸680去算
01/18 17:28, 30F

01/18 17:31, 4年前 , 31F
對有當主管的官來講,影響很大
01/18 17:31, 31F

01/18 18:37, 4年前 , 32F
吸獨犯最喜歡砍軍警公教的退休金阿
01/18 18:37, 32F

01/18 20:21, 4年前 , 33F
等30幾年後 輪到我要退休的時候
01/18 20:21, 33F

01/18 20:21, 4年前 , 34F
可能又要再改 算了
01/18 20:21, 34F

01/18 20:45, 4年前 , 35F
權力
01/18 20:45, 35F

01/18 21:19, 4年前 , 36F
01/18 21:19, 36F

01/18 21:40, 4年前 , 37F
你要不要算算在職領的差多少
01/18 21:40, 37F

01/18 22:00, 4年前 , 38F
某些推文小心板規阿
01/18 22:00, 38F

01/18 22:28, 4年前 , 39F
軍退休前三年平均數,可以公轉軍嗎?
01/18 22:28, 39F

01/18 23:14, 4年前 , 40F
最後就誰給錢就替誰工作啊 效法勞工
01/18 23:14, 40F

01/18 23:29, 4年前 , 41F
在職的主管 九職等最慘吧 不上不下的 哪來CP值 又無法馬上退
01/18 23:29, 41F

01/18 23:53, 4年前 , 42F
軍人現在都比公務員來的好,所得替代高太多了,又不用像
01/18 23:53, 42F

01/18 23:53, 4年前 , 43F
公務員撐到65,年改是要改但改成這樣..唉
01/18 23:53, 43F

01/19 00:39, 4年前 , 44F
軍人不太好拿來比
01/19 00:39, 44F

01/19 01:24, 4年前 , 45F
會再砍啦,CP值笑笑看就好,別想太多,老了就不會失望太大
01/19 01:24, 45F

01/19 07:29, 4年前 , 46F
靠退休金養老的時代已經過去了,有這個認知就夠了
01/19 07:29, 46F

01/19 09:46, 4年前 , 47F
反正大家都要做好靠自己的心理準備
01/19 09:46, 47F

01/19 09:47, 4年前 , 48F
很坦白的 講現實 大家就是必須自己做好打算 
01/19 09:47, 48F

01/19 09:47, 4年前 , 49F
自己下半生要怎麼過?自己要先想好
01/19 09:47, 49F

01/19 09:47, 4年前 , 50F
甚至是做好完全只靠自己的準備
01/19 09:47, 50F

01/19 09:48, 4年前 , 51F
這年頭  你養老還想靠國家?靠子女?
01/19 09:48, 51F

01/19 09:48, 4年前 , 52F
真的要講 自己真的要好好準備  好好做好財務規劃
01/19 09:48, 52F

01/19 12:22, 4年前 , 53F
說真的,年金改革如果是大勢所趨(非假議題),我想大
01/19 12:22, 53F

01/19 12:22, 4年前 , 54F
部分人也只能認了。只是改革如果僅針對特定職業,甚
01/19 12:22, 54F

01/19 12:22, 4年前 , 55F
至挖東牆補西牆,就完全沒有正當性了,畢竟少子化的
01/19 12:22, 55F

01/19 12:22, 4年前 , 56F
後果僅由特定職業的人承擔,好像跟其他職業無關的話(
01/19 12:22, 56F

01/19 12:22, 4年前 , 57F
例如司法官?),顯然不公平
01/19 12:22, 57F

01/19 13:52, 4年前 , 58F
公務人員會因為少子化的關係人變少嗎?勞工人數很明顯會被
01/19 13:52, 58F

01/19 13:52, 4年前 , 59F
影響,但到現在沒人敢碰。
01/19 13:52, 59F

01/19 13:53, 4年前 , 60F
有九職等技正、專員、視察、秘書等非主管職
01/19 13:53, 60F

01/19 14:54, 4年前 , 61F
其實當主管會有差,是陳水扁在2005年推動的改革
01/19 14:54, 61F

01/19 14:55, 4年前 , 62F
在2005年之前,有沒有當主管,在退休後差異不大
01/19 14:55, 62F

01/19 17:16, 4年前 , 63F
為什麼當公務員的,都那麼在乎退休金....。 好好學投資,
01/19 17:16, 63F

01/19 17:16, 4年前 , 64F
根本不在乎那幾萬塊月退吧。
01/19 17:16, 64F

01/19 17:19, 4年前 , 65F
樓上可以把公務員換成軍人 就知道那麼賽為何還有人來當
01/19 17:19, 65F

01/19 17:20, 4年前 , 66F
不然那堆上尉拼盡吃奶的力氣為什麼要搶少校? 月退俸啊
01/19 17:20, 66F

01/19 17:21, 4年前 , 67F
什麼都那麼在乎 至少我很在乎 不然1個月就別扣3、4千元
01/19 17:21, 67F

01/19 18:07, 4年前 , 68F
為什麼當公務員就不能在乎?
01/19 18:07, 68F

01/19 18:11, 4年前 , 69F
軍一等士官長做滿58歲,月退完勝公13職,可憐哪!
01/19 18:11, 69F

01/19 19:02, 4年前 , 70F
在現代資本主義的社會制度下,居然會有質疑軍公教為
01/19 19:02, 70F

01/19 19:02, 4年前 , 71F
何在意這「幾萬元」的退休金?資方(含政府)應該最
01/19 19:02, 71F

01/19 19:02, 4年前 , 72F
喜歡這種員工
01/19 19:02, 72F

01/19 19:25, 4年前 , 73F
我們請各宗教神職信徒來當公務員免支薪何如?
01/19 19:25, 73F

01/19 19:32, 4年前 , 74F
退休後就不是主管了 把主管加給併計 本來就不合理
01/19 19:32, 74F

01/19 19:35, 4年前 , 75F
勞保投保薪資只要固定給予都算,把主加算進去哪裡不合理
01/19 19:35, 75F

01/19 19:38, 4年前 , 76F
帶種的勞工也改底薪加保啊
01/19 19:38, 76F

01/19 20:23, 4年前 , 77F
針對特定族群的改革不是鬥爭是什麼?難道少子化只會影
01/19 20:23, 77F

01/19 20:23, 4年前 , 78F
響公務員?
01/19 20:23, 78F

01/19 22:17, 4年前 , 79F
退休了就不是主管那位推文是在哈嘍? 週末領500?
01/19 22:17, 79F

01/20 09:00, 4年前 , 80F
往上爬感覺犧牲的是家人跟私人時間
01/20 09:00, 80F

01/20 10:31, 4年前 , 81F
笑翻 那以後企業都底薪23k 主管加給200k 超棒
01/20 10:31, 81F

01/20 10:32, 4年前 , 82F
在職有生產力的時候給你高薪 退休不是主管用底薪計
01/20 10:32, 82F

01/20 12:48, 4年前 , 83F
軍人有停年制這樣比有點怪....
01/20 12:48, 83F

01/21 12:24, 4年前 , 84F
講學投資不用在乎退休金的貼對帳單來看看 真的笑死人
01/21 12:24, 84F

01/21 21:08, 4年前 , 85F
軍人停年?? 也不難理解吧....想成就是 新鮮的肝 啊
01/21 21:08, 85F

01/21 21:10, 4年前 , 86F
停年這個制度,很多國家軍隊都有
01/21 21:10, 86F

01/21 21:10, 4年前 , 87F
你就想成 最少要經歷多少歷練(最小停年)
01/21 21:10, 87F

01/21 21:11, 4年前 , 88F
而歷練了很久(最大停年),還沒辦法得到拔擢,就是淘汰(退)
01/21 21:11, 88F

01/21 21:11, 4年前 , 89F
所以軍隊不會出現突然中尉受到關愛,直接占上校缺這樣
01/21 21:11, 89F
文章代碼(AID): #1U8f4uQr (PublicServan)
文章代碼(AID): #1U8f4uQr (PublicServan)