Re: [討論] 9職等跟12職等退休金差距

看板PublicServan作者 (奧莉薇)時間5年前 (2020/01/19 13:17), 編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 17人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 一直對年改不太了解細節 : 昨天細看了一下試算表 : 一樣做30年 : 9職等退休跟12職等退休 : 月退才差6000左右耶！ : https://i.imgur.com/g3jHJDL.jpg
: 天啊 那考慮到升官花的心力 : 15年平均因素 維持9職等可以領到的年功俸 : 實際差距又更小了 : 這幾年考慮到上級長官對自己恩情 : 還算滿認真的 : 但是看了後完全沒有什麼升官慾望了 : 好像去兼課賺外快投資比較實際 不好意思 小菜鳥想借這篇文章請問一下 因為12職等離現實太遙遠 不太能夠想像 如果是七職等攻頂 跟八職等攻頂 一樣做30年 最後職等也有維持15年 請問七職等跟八職等攻頂的月退休金又跟9職等差多少呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1579411042.A.4E2.html
→
01/19 13:43, 5年前 , 1F
如果是小菜鳥，那個時候沒差的機率比較高
01/19 13:43, 1F
推
01/19 14:03, 5年前 , 2F
沒有被批鬥就不錯了還退休金
01/19 14:03, 2F
推
01/19 14:09, 5年前 , 3F
看表是8到9差距比較大
01/19 14:09, 3F
推
01/19 14:17, 5年前 , 4F
都是0 因為都領不到
01/19 14:17, 4F
→
01/19 14:20, 5年前 , 5F
30年後就破產了，還領什麼領XD
01/19 14:20, 5F
推
01/19 14:54, 5年前 , 6F
看表格
01/19 14:54, 6F
→
01/19 15:41, 5年前 , 7F
這個很簡單啊 用所得替代率最高65%去乘一下就知道了 看
01/19 15:41, 7F
→
01/19 15:41, 5年前 , 8F
看功頂的差距
01/19 15:41, 8F
→
01/19 17:16, 5年前 , 9F
電火球:勞保補200E 政府絕對負起最終支付責任>>真是心酸
01/19 17:16, 9F
推
01/19 17:26, 5年前 , 10F
沒差 都是零 放心
01/19 17:26, 10F
推
01/19 17:35, 5年前 , 11F
勞保的最終支付責任其實並沒有法制化
01/19 17:35, 11F
→
01/19 17:35, 5年前 , 12F
勉強要說就只有立法院通過的無拘束力的決議(聲明性質)
01/19 17:35, 12F
→
01/19 17:36, 5年前 , 13F
還有行政院長的宣示(同樣是政策宣示，無法律拘束力)
01/19 17:36, 13F
→
01/19 18:28, 5年前 , 14F
再砍阿 沒在怕的
01/19 18:28, 14F
推
01/19 18:59, 5年前 , 15F
高考七職等後自願降為五職等頂退休,cp職最高
01/19 18:59, 15F
推
01/19 19:35, 5年前 , 16F
樓上這個做法，會領七職等的薪水嗎？
01/19 19:35, 16F
→
01/19 19:42, 5年前 , 17F
五頂跟七頂薪水差8000看你在乎的是什麼，板上搜尋降調
01/19 19:42, 17F
推
01/19 22:21, 5年前 , 18F
同官等降調是不降薪 七等要去找薦任六等佐理員/技佐這
01/19 22:21, 18F
→
01/19 22:21, 5年前 , 19F
種CP值最高
01/19 22:21, 19F
→
01/19 22:22, 5年前 , 20F
八等科員 九等幹事 真的不算少數
01/19 22:22, 20F
推
01/19 22:35, 5年前 , 21F
就算「最後支付保證責任」法制化也沒用的，「... 規定
01/19 22:35, 21F
→
01/19 22:36, 5年前 , 22F
規定由政府負最後支付保證責任；在解釋上並未排除於
01/19 22:36, 22F
→
01/19 22:36, 5年前 , 23F
基金收支確有不足時，政府得另採行其他因應措施，包括
01/19 22:36, 23F
→
01/19 22:36, 5年前 , 24F
檢討調整撥繳費用基準、延後退休給與起支年齡、拉長
01/19 22:36, 24F
→
01/19 22:36, 5年前 , 25F
平均本俸計算期間、調整退休所得替代率等開源節流之
01/19 22:36, 25F
→
01/19 22:36, 5年前 , 26F
手段，以增加退撫基金財源、提高支付能力等。
01/19 22:36, 26F
→
01/19 22:36, 5年前 , 27F
（釋字第782號解釋理由書參照）
01/19 22:36, 27F
推
01/19 22:39, 5年前 , 28F
換言之，「最後支付保證責任」與一般社會大眾理解民法
01/19 22:39, 28F
→
01/19 22:39, 5年前 , 29F
上的「保證」意義完全不同，政府可以單方面採行降低責
01/19 22:39, 29F
→
01/19 22:39, 5年前 , 30F
任的措施
01/19 22:39, 30F
→
01/20 10:33, 5年前 , 31F
樓上說電火球的 他是在騙票阿XD 兩百億算甚麼
01/20 10:33, 31F
→
01/20 10:33, 5年前 , 32F
我是認為剛考進來的 你就抓你最後只領的到13000
01/20 10:33, 32F
→
01/20 10:33, 5年前 , 33F
因為這是最低生活所需 可能會通膨到14000 15000 16000
01/20 10:33, 33F
→
01/20 10:34, 5年前 , 34F
反正看當年度政府算出來最低生活所需是多少就是多少
01/20 10:34, 34F
→
01/20 10:34, 5年前 , 35F
樓地板天花板甚麼的都不用考慮 因為地板隨時能調整
01/20 10:34, 35F
→
01/20 10:35, 5年前 , 36F
也都能溯及既往 釋憲就是畫出退休金只需最低生活所需
01/20 10:35, 36F
→
01/20 10:35, 5年前 , 37F
的一條線
01/20 10:35, 37F
推
01/21 12:24, 5年前 , 38F
討論都太早吧，20年也許再改
01/21 12:24, 38F
噓
01/21 14:24, 5年前 , 39F
伸手牌
01/21 14:24, 39F
‣ 更多 Australia 的文章
文章代碼(AID): #1U8-PYJY (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Australia 的文章
文章代碼(AID): #1U8-PYJY (PublicServan)