Re: [閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/04/20 14:55), 7年前編輯推噓-6(1推 7噓 39→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言： : 此乃基於人性，人有忌妒心，在中華文化教育中往往是見不得別人好 : 人心險惡，請問要如何尋求社會支持？ 應該是「理」吧 有理走遍天下，無理寸步難行。 如果單純的只是嫉妒心，那麼今天被搶的不是軍公教，應該是 郭台銘，頂新，帝寶幫那些為富不仁的人先被嫉妒心淹沒。 但實情似乎不是如此阿。 民眾怎麼可能邪惡的人不去算帳，偏偏找上軍公教？ 因此，是我們所謂的「理」 理字上站得住，全社會的力量，都會給你讚聲。 理字上站不住，全社會都與你為敵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.169.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492671308.A.685.html
推
04/20 14:57, , 1F
軍公教依法考試任公職 依法服務領薪水 依法退休
04/20 14:57, 1F
→
04/20 14:58, , 2F
依法領退休金 當你問"理"字的時候 難道軍公教依法令請
04/20 14:58, 2F
→
04/20 14:58, , 3F
領的任何薪資與待遇 這個法 難道就不是個"理"
04/20 14:58, 3F
→
04/20 14:59, , 4F
當你要談所謂"理"的時候 何不去先問破壞近代契約精神
04/20 14:59, 4F
→
04/20 14:59, , 5F
與國家立國的信義根本的民進黨與執政者 什麼是"理"
04/20 14:59, 5F
→
04/20 15:00, , 6F
你這問題的根源與核心不應該由軍公教做回答 你問錯對象
04/20 15:00, 6F
→
04/20 15:01, , 7F
不單純是忌妒心，忌妒是針對別人的錢財，現在問題在於社會
04/20 15:01, 7F
→
04/20 15:02, , 8F
大眾把軍公教的退休金當成「大眾的公用財」，是他們的錢
04/20 15:02, 8F
→
04/20 15:02, , 9F
所以軍公教領得多=他們的錢被領走，所以他們不會想針對郭
04/20 15:02, 9F
→
04/20 15:03, , 10F
董，郭董賺再多是他厲害，公務員賺多是公務員搶他們的錢多
04/20 15:03, 10F
→
04/20 15:09, , 11F
台灣是理盲社會 政客牽著民眾的鼻子走
04/20 15:09, 11F
噓
04/20 15:09, , 12F
這slogan過20年還可再拿來用
04/20 15:09, 12F
這....這張圖是真的出自行政院嗎？ 應該是網友KUSO的吧。 不太相信行政院會有這張圖，倘若如此，那麼政府應該土下座 先道歉了。這是有點嚴重了。
噓
04/20 15:10, , 13F
你要不要問一下路人看他到底懂不懂18%是什麼
04/20 15:10, 13F
→
04/20 15:10, , 14F
然後再問看看他們知不知道公務員到底薪水多少
04/20 15:10, 14F
→
04/20 15:10, , 15F
順便讓他們看一看高考技術類的題目
04/20 15:10, 15F
→
04/20 15:11, , 16F
今天破產的是老軍公教，而不是年輕
04/20 15:11, 16F
噓
04/20 15:12, , 17F
職業從來沒有人說有高低，但也不等同於薪水高低
04/20 15:12, 17F
→
04/20 15:13, , 18F
就像教授一個月7-10萬，看似很多，但他花了多少時間
04/20 15:13, 18F
→
04/20 15:13, , 19F
在累積他的專業知識？
04/20 15:13, 19F
※ 編輯: ftrain (49.217.169.18), 04/20/2017 15:14:48
→
04/20 15:14, , 20F
今天廢的不是薪水、退休金多少，是某些廢物公務員
04/20 15:14, 20F
→
04/20 15:14, , 21F
退場機制根本差勁
04/20 15:14, 21F
→
04/20 15:16, , 22F
那張圖是真的唷，我有收到公文 XD
04/20 15:16, 22F
→
04/20 15:25, , 23F
那就太糟糕啦...
04/20 15:25, 23F
噓
04/20 15:25, , 24F
加強路出推廣單張文宣公文
04/20 15:25, 24F
→
04/20 15:30, , 25F
露出
04/20 15:30, 25F
→
04/20 15:58, , 26F
這種文宣很有殺傷力喔，不講道理直接催眠
04/20 15:58, 26F
→
04/20 15:58, , 27F
「你不用懂改甚麼鬼，只要知道改革是正義的要支持的」
04/20 15:58, 27F
→
04/20 15:59, , 28F
效果拔群尤其是對年輕人，之前中共試過了，也是叫甚麼革的
04/20 15:59, 28F
→
04/20 17:45, , 29F
有錢或有勢的可以帶風向啊
04/20 17:45, 29F
噓
04/20 17:51, , 30F
要被改人加強宣傳砍自己到底他媽的有多賤？
04/20 17:51, 30F
→
04/20 18:01, , 31F
年輕時被年金騙進來擔任公職，放棄的機會還有青春，政府
04/20 18:01, 31F
→
04/20 18:01, , 32F
完全漠視，也沒提過補償方案，為何會有信賴保護原則，這
04/20 18:01, 32F
→
04/20 18:01, , 33F
就是原因，政府野蠻亂改有道理嗎？
04/20 18:01, 33F
→
04/20 21:48, , 34F
政府詐欺是無罪的，沒有任何約束力
04/20 21:48, 34F
→
04/20 21:50, , 35F
擺明騙你就是有人會上當，而且沒有法管。
04/20 21:50, 35F
噓
04/20 22:46, , 36F
富士康不是也被落井下石?頂新不是被滅頂?帝寶一坪跌
04/20 22:46, 36F
→
04/20 22:46, , 37F
個10萬鄉民不就高潮了?以上難道不是無差別仇富嗎?
04/20 22:46, 37F
噓
04/20 22:52, , 38F
況且富士康、頂新、帝寶炒房都事出有因，現在舉著“政
04/20 22:52, 38F
→
04/20 22:52, , 39F
府背信“的理來砍年金??真理反而應該是要請政府還我
04/20 22:52, 39F
→
04/20 22:52, , 40F
們公平正義才對吧！！
04/20 22:52, 40F
→
04/20 23:55, , 41F
歪理也是理阿只要有能力指鹿為馬 不然國旅卡收回去了嗎
04/20 23:55, 41F
→
04/20 23:57, , 42F
所得替代率正名了嗎 加班費時發了嗎有加成嗎...都沒有啊
04/20 23:57, 42F
→
04/21 10:19, , 43F
政府這樣，難怪人家上街頭。這什麼政府阿 = =
04/21 10:19, 43F
→
04/21 10:19, , 44F
怎麼會由政府喊「不公義年金」。太扯了吧
04/21 10:19, 44F
→
04/21 11:12, , 45F
啊當年制定時的制度真的是不公義的啊,算算看也知道。
04/21 11:12, 45F
→
04/21 11:16, , 46F
綁票綁樁自肥錯了嗎 又沒跟你們說能永續一輩子
04/21 11:16, 46F
→
04/21 11:53, , 47F
不公不義這大帽子很好用 扣上去後就可以盡情鬥爭
04/21 11:53, 47F
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1O-5jCQ5 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1O-5jCQ5 (PublicServan)