討論串[閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
聽到有名嘴說 從來沒有看過支持度這麼低的抗爭. 我想告訴她 因為這些人是少數. 政府跟台灣老百姓以多數霸凌少數. 名嘴跟老百姓有多少人清楚年金內容. 卻人人都可以談年金. 政府更是以許多似是而非的口號誤導民眾(提供給名嘴塑造主流民意). 每每以冠冕堂皇「財政困難」做為理由. 但國家財政困難首先應該檢
(還有404個字)
內容預覽:
其實講真的，我覺得這一波抗爭很大的問題是. 缺乏與社會「有效的」對話. 太陽花佔領立法院、進攻行政院. 都是公然挑戰法律的行為. 但這種挑戰法律的行為卻能得到相當多民意的支持. 就在於民眾聽得懂、而且能認同他們的論述. 可是年改抗爭的論述真的跟社會大眾的價值觀相當脫節. 當然這個抗爭有個先天不利的前
(還有631個字)
內容預覽:
太陽花運動 與 軍公教抗爭 的不同點在於. 太陽花運動的訴求具有廣泛公眾性，訴求的目標是一項政策. 他們訴諸的是國家大義. 而軍公教的年金改革，並不是一像空泛的政策，而是一項財產權的剝奪與侵害. 而軍公教正是被改革的特定對象，是被改革的直接受害對象、是當事人. 軍公教訴諸的是私人的小利. 這就有明顯
(還有1610個字)
內容預覽:
應該是「理」吧. 有理走遍天下，無理寸步難行。. 如果單純的只是嫉妒心，那麼今天被搶的不是軍公教，應該是. 郭台銘，頂新，帝寶幫那些為富不仁的人先被嫉妒心淹沒。. 但實情似乎不是如此阿。. 民眾怎麼可能邪惡的人不去算帳，偏偏找上軍公教？. 因此，是我們所謂的「理」. 理字上站得住，全社會的力量，都會
(還有141個字)
內容預覽:
有理走遍天下 那共產主義就不會在20世紀席捲全球了. 共產主義玩了幾10年才發現這套玩不通. 想194X年時共產主義的論述可是潮的很呢. 在當年共產主義在很多人心中就是所謂的"真理"呢. 至於郭台銘，頂新，帝寶為啥不會被算帳?. 因為有法律保護他們 民主法治國家最根本的就是"依法行政". 人民的基本
(還有131個字)