Re: [討論] 公務人員領的是納稅人的錢消失

看板PublicServan作者時間12年前 (2012/01/18 21:21), 編輯推噓4(515)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言: : 標題那句話相信應該很多人看了都很有感 : 好吧,說起來這也算是不爭的事實啦。 一點都不是事實,愚民只是繳稅金購買"公共財" 不然憑什麼使用馬路 公園 橋樑 警察的保護 國防的保護? 天真以為愚民跨年看的煙火是免錢的? 為什麼愚民覺得自己繳稅,就以為自己是公務員的主子?人民公僕的老闆? 真以為只因為公務員的薪水來源從稅金出來,就以為自己是老闆了嗎? 錯了!別把自己想得這麼偉大,繳稅只是因為愚民享受了公共財, 公共財一切運作需要人力,雇人力就要給薪水, 今天繳稅不是全部拿來付薪水,只是身為一名公共財服務的使用者, 應該付費的舉動,你可以不繳稅,但只要你走出大門的那一剎那, 政府就有權跟你收別的費用,諸如警察保護費、國防費、公園使用費、紅綠燈使用費 馬路使用費(即使馬路鋪得再爛),跨年想看煙火?元宵想看燈會?可以,先付錢 當作公共財是免錢的哦,然後再靠北稅金只花在公務員身上,這叫人民素質低落 日本人就很清楚使用者付費的觀念,他們稅負才真正的重 但台灣卻不是,因為混雜了儒家思想和近代民主,導出人民是老大的觀念 才造成今天這種怪象 : 那公務員豈不應多服務財團,然後關心自己,最後再理弱勢或甚至不理?? 不用呀 只要把稅金拿去錢滾錢呀 與民爭利 社福補助全部丟給慈濟 保證國庫財源滾滾來 : 公務員的服務應該是基於其他東西, 沒有別的東西 就很簡單 國家付薪水僱人做事 愚民就是使用者付費 只因大家財力不一 就像不是每個人都僱得起保鏢 所以用稅金養警察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/19 08:44, , 1F
推這篇
01/19 08:44, 1F

01/19 10:06, , 2F
就是錢不夠 才付錢買這麼爛的服務阿 沒魚蝦也好
01/19 10:06, 2F

01/19 12:20, , 3F
那樓上就多繳點稅,把公務員薪資提高吸引好人才啊~
01/19 12:20, 3F

01/19 12:21, , 4F
漁民有時候混上鵰民,還真的很難溝通...........
01/19 12:21, 4F

01/19 12:22, , 5F
我的混是「兩者結合」的意思~
01/19 12:22, 5F

01/19 17:06, , 6F
王聖人勇敢地說"加稅"
01/19 17:06, 6F

01/19 21:28, , 7F
是叼民...
01/19 21:28, 7F

01/19 22:20, , 8F
漁民和叼民加乘的效果還真是有理說不清啊= =
01/19 22:20, 8F

01/19 22:21, , 9F
如果說你因為錢不夠只能繳少少的錢買這麼爛的服務,那請問下
01/19 22:21, 9F

01/19 22:21, , 10F
跟你繳一樣多錢的我們到底買到了什麼??
01/19 22:21, 10F

01/19 23:26, , 11F
推這篇+1
01/19 23:26, 11F
文章代碼(AID): #1F5iTZSs (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F5iTZSs (PublicServan)