Re: [新聞] 筆試第一口試沒過 關中感嘆

看板PublicServan作者 (愛思強)時間12年前 (2011/12/28 08:29), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
博士學的是方法 而不是結果 我的指導教授教我的是 您做簡報時要把學理思維講清楚 結果不過是應證快速帶過即可 所以 一個好的訓練的博士 如果能在短時間解決問題 跟一個只能慢慢學的 差別在這裡 所以 我認為高考一級 應該是要取有好的方法訓練 能快速解決問題的 雖然我不是農學院的 但我相信除了登革熱等疾病 不能排除有其他新種的疾病 難道要像紅火X一樣 等人研究好再開缺嘛 我覺得如果是因為考生在回答問題時方法錯誤邏輯不通 那給他三個不通OK的 但是因為他不會某一單一領域的問題而且不問他如何分析這個問題 那不知是誰的問題 就像某位先進所提 博士應該找資料很快啊 大綱也有啊 但因為先進在防檢局當然知道 考生不知道啊 如果您給他七天呢 您敢說七天以後他比您差嘛 博士是在學解決問題的方法 白知太言重了 至少我覺得我唸博士對我的工作一點幫助都沒有 長官一樣把我當白痴再用 但我解決日常生活的問題 用這個方法快很多 不過理工的方法 去解決社會問題就不行了 所以學文的也不純比理工差 像法學方法和法理學就不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.84.90

12/28 08:56, , 1F
前大半段深有同感 everything of nothing /nothing of every
12/28 08:56, 1F

12/28 22:48, , 2F
關於博士論點沒有異議 但我們想提的點...在於 那是常識
12/28 22:48, 2F

12/28 22:49, , 3F
不能因為專精某一個點就把嘗試忘光 就好像心臟科醫師過於專
12/28 22:49, 3F

12/28 22:51, , 4F
精忘記肝臟血會回到心臟這種問題.....
12/28 22:51, 4F

12/28 22:52, , 5F
不過上面這個比喻極端了點
12/28 22:52, 5F
文章代碼(AID): #1E-cBPXm (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E-cBPXm (PublicServan)