討論串[分享] 批評不必有建設性
共 5 篇文章
內容預覽:
政府就好比企業. 執政者就是這個企業的經營團隊. 人民是什麼？是這個企業的股東，因為我們是納稅人。. 企業的經營團隊對企業的股東負責不是理所當然嗎？. 當股東對企業的經營方向有疑問的時候，提出質疑不是理所當然的嗎？. 經營團隊對於這些批評難道會不做解釋，反過來還質疑股東的質疑沒有建設性嗎？. 從這裡
(還有476個字)
內容預覽:
上過班吧???. 給你發薪水的老闆說, 你東西做成這樣???? 回去重做!!!. 你跟老闆說....你給點建設性的意見,不要為反對而反對...... 別鬧了... 反對黨願意指出做不好的地方, 就應該偷笑了, 還要反對黨告訴執政黨怎麼作?. 退萬步言, 就算反對黨願意提出建設性的建議給國民黨. 有用
(還有448個字)
內容預覽:
執政者與官僚領取納稅人的薪水. 回應納稅人對政策的質疑和批評本來就是天經地義的. 只要批評的合理，憑什麼叫做為反對而反對. 如果執政者對於批評提不出可行的配套與替代方案. 哪應該是執政者的無能，應該要為此下台. 怎麼現在會是批評者的責任？. 莫名其妙。. 你要在野黨人負起責任，那也可以。. 麻煩你們
(還有246個字)
內容預覽:
分享兩篇標題一樣的文章. --. 批評不必有「建設性」 (這篇是來自香港的). 出處：http://csisc.csghs.tp.edu.tw/bmore?Bruce&2133. 中國高官接見特區傳媒代表，指示他們「批評要有建設性，輿論監督是可以的，但要提出建議。」. 這個中國高官，以及他統治的大量
(還有2685個字)