討論串[問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
共 28 篇文章
內容預覽:
我贊成T大的「反覺醒」的管版建議. 但有一點特別要注意的是. 多數的中國人都受到黨國教育 看待台灣的議題變得很偏激. 26也是有能討論的人. 但某些亂版的426才沒有要討論的意思. 他們只是想來大喊我愛大中國覺得自己好愛國. 眾人皆醉我獨醒 被噓爆好像亂世英雄. (某些台灣黨工或自願性宣傳黨思想的人
(還有73個字)
內容預覽:
恕刪.... 這位大大言之有物講的很好，問題仍是主觀認定與偏見問題. 什麼叫覺醒反覺醒？定義吵到明年也吵不完. 我只知道任意指控自己政治立場不同的同胞賣國. 才是最惡劣最沒民主素養的言論. 另外，統派的立場多年前也白字黑字寫過了，就是國統綱領. 馬英九講過的話從來沒違反過其內容. 你會說，國統綱領那
(還有99個字)
內容預覽:
來湊個熱鬧... XD. 我的想法很簡單，. 就是這個板該禁的不是「統一言論」，. 而是「反覺醒」言論。. 那麼，甚麼是「反覺醒」言論呢？. 要回答這問題就要先定義甚麼是「公民覺醒」。. 個人認為，所謂的公民覺醒，就是：. 從別人說甚麼就信甚麼，變成開始懂得獨立思考、. 從迷信政府不會傷害人民，變成
(還有2501個字)
內容預覽:
很明顯這個版的政治正確是台獨意識形態了，. 你我皆是中華民國公民，. 中華民國史觀，和台灣獨立國家的史觀，. 皆存在台灣，且各自比例不低。. 而凡中華民國國民，皆是台灣的公民台灣的主人，. 都有權決定台灣未來。. 獨派是台灣主人，統派也是台灣主人，. 公民的定義不包括他是統派獨派。. 中華人民共和國
(還有340個字)
內容預覽:
我認為在版上不應該討論版務，不知道版主是什么看法. 看到你提到了法西斯，以及引用了一篇版上的文章，我認為有必要作出回應你引述的這一篇文章，從舊金山和約的立場出發，對臺灣主權進行了論述. 文章認為，“臺澎金馬”的主權是不同的，“臺澎”和“金馬”分屬兩個主權. 這種“分裂臺灣”的主張，在臺灣能夠得到多少
(還有1374個字)