討論串[問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
共 28 篇文章
內容預覽:
我覺得應該賦予板主類似檢察官的權利. 例如某人的發言沒有違反板規. 可是讓多數人感覺怪怪的. 板主可以逕行討論後起訴某人. 或者接獲檢舉後決定是否起訴某人. 起訴後必須公告 然後舉行限時公投. 現在因為什麼原因要起訴某人. 投票時間在什麼時間到什麼時間之內. 投票資格 板主決定. 投票內容就1或2
(還有15個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 卻實是蠻合理的~所以凡是中國籍人士應該一律水桶~因為他們不是公民~. 而且還對我們有不小且明顯的敵意！. 或許你會問我為什麼不推文之類的就好~. 那是因為我覺得這很重要！請各位支持凡是中國籍人士一律水桶！. --. ※ 發信
(還有103個字)
內容預覽:
我認為，該討論一下修改版規的事了. 表達支持兩岸統一的立場並不是壞事. 只要你肯據理服人、說服大多數人支持你的觀點. 而不是一再對你的論點跳針回應. 如果你無法說服大多數人支持你，反而惹來一陣噓聲，那是你的問題. 你該思考是要精進自己的論述、加強自己的文筆. 還是你所抱持的思想根本上就是錯的、不堪檢
(還有698個字)
內容預覽:
現在的問題應該是根據「什麼」來刪除乃至於水桶這些外國人. 因為PPT的申訴架構跟現實法院系統很像（只不過版主明顯是球員兼裁判）. 因此，若版主沒有「根據」地亂桶人，申訴群組長後很容易被逕為撤銷改判. 依據本版板規，這些外國人比較可能該當的條文是：. 三條四、四條. 先來檢驗第三條第四款：. 條文為「
(還有1060個字)
內容預覽:
呃 各位請冷靜. 所謂公民覺醒應該是海納百川. 各種不同的聲音都有發言的機會. 正所謂 我不同意你的言論內容 但我誓死捍衛你的言論自由. 對於不認同的言論 大可儘量反駁. 但是把發言的人挑出來批鬥 大可不必. 甚至這種針對個人的批鬥才是有背於民主精神. 大家可以中國的文革為借鏡. 難道台灣也要走中國
(還有2620個字)