討論串[問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
共 28 篇文章
內容預覽:
堂堂「公民議題」(Public Issue)版，竟然搞起「文字獄」+「一言堂」. 等 意識形態 公審，複製文革鬥爭，全無理性思辨可言，. 實在令人看不下去.... 茲. 回歸版旨進行理性思辨，一一檢視之。. 論證如下：. 問題：「中國人（非公民）及其 統一主張 得否存在於本版（是否違反版旨）？」.
(還有2858個字)
內容預覽:
這裡有很多要釐清。. 第一：. 人民的確有權利決定國家的未來，也就是說如果多數要統一，那就統一。. 但我不是說統一就還是可以維持民主，這是結果論的取徑。. 結果論的問題，部分跟防禦式民主相關，但我不會說到。. 舉個例：. 歐盟會員國，公民投票表示加入歐盟算不算是讓渡主權？. 政治學中加入歐盟是個嚴重
(還有1968個字)
內容預覽:
連續幾篇噓到X1以上就桶原則上可行. 至少可以排除那些替中國宣傳故意引戰挑釁者. 不過單純以連續噓文就桶, 確也有可能誤桶,. 不如再引進陪審團制. 例如, 連續三篇被噓到X1. 經由板友檢舉, 版主就必須舉辦公投, 由所有板友投票決定該人文章是否屬於鬧板. 投票結果如果過半數板友認為性質屬於鬧板,
(還有388個字)
內容預覽:
問題就是人治與法治。我以為大家經過大腸花，阿不是，是太陽花學運後，. 應該對於有權者的道德與理性做出更悲觀的想像。. 如果某板要仰賴板主大公無私，這樣根本就只是養壞板主而已。. 到最後板主就是被寵成只是倚賴立場跟喜好來做出裁判。. 我認為目前板規的問題是對於這樣的狀況無法處理。. 但是否要定義為一種
(還有87個字)