討論串[討論] 湯英伸事件~~死刑的省思
共 5 篇文章
內容預覽:
湯英伸的問題在於,他無論如何都不該殺害嬰兒。. 請問嬰兒有扣剋他的身分證嗎? 有扣剋他的薪水嗎?. 如果都沒有,那他憑什麼殺害年幼的嬰兒?. 我能理解他受到剝削這點,但光是他殺害年幼嬰兒這件事,就該被處死刑了。. --. "夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死,綁得還有點鬆,. 由此可知,我的當事人並
(還有54個字)
內容預覽:
http://dailyview.tw/Daily/2014/05/26. 史上最尷尬的廢死辯論. 每到大案,廢除死刑的話題必然再起。. 站在希望鄭捷判死一方的,振振有辭的說,「不判死刑,家屬如何平復」. 「萬一過二十年鄭捷假釋出來了,難保他不會再殺人。」. 但是北捷殺人案最尷尬的是,鄭捷說:「我殺
(還有21個字)
內容預覽:
所以目前雖然技術或許可以達到,我們仍禁止複製人類. 至於精子或卵子就定義上我們不視作人類. 否則連打個槍或月經來都是屠殺人類的行為 = =. 或許比較靠近的爭議可以選用墮胎的題材. 因此法律不能算是一個一勞永逸的好方法. 但是卻是維繫目前社會能夠正常運轉的方法. 不能因為他不能一勞永逸. 所以乾脆因
(還有840個字)