討論串[募集] 核能情報大募集,大神們該出手了
共 91 篇文章

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 最新作者ifaduke (一發)時間11年前 (2014/06/01 00:04), 11年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
被動式救援跟主動式救援的差異。. 請私信你的工程公司,以後我一定特別關照這種不負責任的公司。. 不如亮出來看看你哪裡看錯了吧。. 因為你時序錯亂阿,當然一直在繞圈阿。. 很遺憾,這種爛方法絕對不會有效。. 又再繞圈,加油,努力一下會繞出來的。. 我之前不就教你要虛心了嗎,最簡單的現象,. 圍阻體放射
(還有631個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ifaduke (一發)時間11年前 (2014/05/31 23:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是質疑你根本沒搞清楚假設條件。. 這就是你在張冠李戴,這個事件的條件是甚麼要看清楚。. 是,所以要避免這件事發生。. 別客氣請私信,我以後會特別照顧。. 我想你只有可能是我的下包。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.56. 文章網址: htt

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2014/05/31 23:19), 11年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
啥差異?. 對核災造成慘況視而不見,只因為沒發生在台灣就認為無所謂,. 這種對危險度理解,我真的,無所謂。. 原文這樣寫,你咬我啊?. 奇怪了,我說日本人認為的困難點在沒電沒氣,. 是你認為現場輻射云云,所以現在是............?. 不會有效喔?. 真遺憾,我看某群PTT核工專家每個都強的
(還有1093個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2014/05/31 22:33), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以你打算質疑NRC做出來的報告?. 可是NRC做出來的報告就是這麼慘烈耶~~. 就是如果喪失冷卻,短時間內就會完蛋耶~~~. 實際上只是不可能一路溶到中國。. 至於其他一團爛泥融穿反應爐加圍組體,則是現實,可能發生的現實。. 你當過我下包啊?. 如果您於工程公司服務,請私信。. --. 發信站
(還有5個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ifaduke (一發)時間11年前 (2014/05/31 21:05), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
救援概念上的差異。. 你並沒有針對我的問題回答,這是對危險度的理解,. 不過你無所謂,我當然也無所謂。. 哪個管路阿,當然有的管路有,但不是這條。. 我沒問阿,我是回答你在講廢話。. 當然不是。而且你的方法也不會有效。. 三哩島是有電的。. 我還以為這是甚麼文獻,原來是個笑盃的圖示。當然不是靠盃的。
(還有788個字)