討論串至少先忍個一天不作聲
共 5 篇文章
內容預覽:
但是這些最有效的方式，幾乎沒人在做。. 舉例來說，因為柯文哲讚揚蔣經國這件事，. 我才在昨天聽到了蔣經國時代的剝蕉案。您認為台灣有多少人知道這個剝蕉案 ?. 或著您提到，幾乎一切的行政事務，都和統獨有關，. 相信您活動的圈子裡，對於這個說法，會有許多完整的討論。. 可是，這個版上呢? 網路上? 整個
(還有1174個字)
內容預覽:
確實，這是最有效的方式. 劇本是統媒寫的，角色是統媒挑的. 並且民進黨沒有追逐價值的勇氣. 以及臺灣人盲尋具有明星氣質領導傾向. 在中嘉可望順利跟頂新送作堆後，不必期待有公正可信賴的媒體. 我不認為公民媒體有什麼太大的欠缺. 敝人已經不看臺灣的電視超過六年，也還算識字啦. 我想比較難定義的不是提出這
(還有1651個字)
內容預覽:
在我看來，價值的發揚要靠其他方式:. 可公開資訊的流通、深綠的公關窗口、更有效的討論等等..... (您這篇就是有效的討論，因為您提出了主張和理由). 或許，第一步是創造一些"公開"爭論/辯論的舞台，網站、辯論會等等. 網站請不要弄成像是私人專屬的網站。. 照著統媒劇本走的泛綠代表是很要命，但更要命
(還有542個字)
內容預覽:
戰術? 小朋友都看得出來最多就是想搶淺藍票. 都不要討論小蔣功過如何，反正那也都是所謂的「戰術」，無關價值. 繼續討論「戰術」好了. 這段文字的前提設定在「柯勝連敗」，所以統媒要操作讓非藍分裂. 等等，這樣的基礎前提不對吧?. 還是各位也相信「統媒」給你的印象：勝文被壓著打，柯P素人好風光?. 這可
(還有1729個字)
內容預覽:
至少先忍個一天不作聲. 至少先忍個一天不作聲. 很多朋友比較年輕，或是之前沒參與過選舉，看不懂選舉戰術。那你可以從觀察他人反應來看政治。. 像柯文哲的蔣經國典範論，一堆深綠的跳腳，自然不在話下。但這種跳腳有意義嗎？這些深綠很多是沒有組票能力的。應該是全部都沒有，有的話已經是政治人物，而不是理念宣傳者
(還有1267個字)