Re: [轉錄]至少先忍個一天不作聲

看板PublicIssue作者 (一直走)時間11年前 (2014/09/04 14:21), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : ※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言: : : 深綠的並不是認為柯是中共同路人 : : 以他的政治理解程度,他知道有統獨議題已經算是一百分了 : : 還不要提前天靠著歧視及偏見,讓雞排妹幫他撈到一個小捷 : : 深綠考量的是「價值」的揚棄與否,這聽起來很玄很兩光 : : 但實際上代表的就是「反國民黨專政的價值」 : : 深綠考量的是:「另一個照著統媒劇本走的泛綠代表」 : 在我看來,價值的發揚要靠其他方式: : 可公開資訊的流通、深綠的公關窗口、更有效的討論等等.... 確實,這是最有效的方式 : (您這篇就是有效的討論,因為您提出了主張和理由) : 或許,第一步是創造一些"公開"爭論/辯論的舞台,網站、辯論會等等 : 網站請不要弄成像是私人專屬的網站。 : 照著統媒劇本走的泛綠代表是很要命,但更要命的問題是 : : (A)怎麼會產生一個照著統媒劇本走的泛綠代表 ? : (B)臺灣還剩下多少不是統媒的媒體 ? 劇本是統媒寫的,角色是統媒挑的 並且民進黨沒有追逐價值的勇氣 以及臺灣人盲尋具有明星氣質領導傾向 在中嘉可望順利跟頂新送作堆後,不必期待有公正可信賴的媒體 我不認為公民媒體有什麼太大的欠缺 敝人已經不看臺灣的電視超過六年,也還算識字啦 : : 今天柯P把小蔣拿出來了,戰術是搶票 : : 搶得到票嗎? 尊蔣選民會投綠? : : 搶到票了,是搶到什麼價值的票? 發揚的是藍營價值 : : 如果柯P大敗,綠營更會為了提名爭議及價值揚棄內鬥 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是不可能的期待,如果綠營會揚棄內鬥,早就放棄了。 : 會內鬥,不會是價值觀之爭,是其它因素和弱點。 : 這些問題沒有解決,甚至連問題是哪些事情都不清楚。 : (或著,雖然有概念,卻沒有(能公開的)證據可以支持。) : 進一步說,內鬥是在哪些環節哪些層面上的內鬥,連這些也都還沒有釐清。 : 要綠營揚棄內鬥,這是不可能的。 : 事實上,怎麼定義綠營所謂的"內"也是個問題。 : (雖然說深究下去,會有重啟手術刀的風險) : 如果有人主張,2016蔡英文沒有勝選,就要拋棄民進黨。 : 你認為這個人要歸到藍這邊還是綠這邊? 我想比較難定義的不是提出這個主張的人 而是蔡英文本人 : 然而,我提出這個疑問時,我也應該先自問 : 我真的屬於綠營嗎? : 再進一步說,所謂的綠營到底是啥? 你提到 : : "你要對抗目前奇怪的體制,就是反藍 : 你如果不想統,基本上就是反藍 : 如果你多少想過我是臺灣人,或者你想過獨,那你光譜就是在非藍的那邊" : 那,這個非藍圈就是泛綠嗎? 就代表綠色圈嗎? : 如果這個非藍圈就代表綠色圈,那麼,你說的綠色價值又是什麼? 我數學不太好,邏輯也不太行 不如,來直接討論非藍又非綠的價值吧 國民黨的治理目標,在於透過教育、媒體控制人民 近程在發展適當產業的同時,以各種尋租手段掠奪天然資源及私有財產 遠程並完成與中華人民共和國統一的談判與實現,並藉此取得資源分配及歷史地位 上面是個人的理解,以此為出發點 如果說光譜的一端,藍色這邊是統一,也就是國民黨的終極目標 另一端,就是以不統為目標,也就是泛綠的價值 在光譜其中則有意向尚不明確、摸索中、或者暫時維持現狀的表現 這裡不貼標籤,也不把人劃入圈圈 不過在這樣的光譜上,既反國民黨政府,又不支持獨立 或者反國民黨政府,但支持統一的人們 這樣傾向的朋友們,可能其中一群可能不符合本板板標的設定 也就是反K,但不獨也不統 沒有國籍或不願擁有國籍是否能稱為「公民」,我想蠻有討論空間的 玩笑開到這邊 這群人就是我們柯P設定的目標,超越藍綠 就叫他Turquoise,或者灰色價值如何 (我絕對尊重支持統一的朋友,不開玩笑) 這個板成立也有一段時間了 不知道板眾先進們打地鼠是否有打出一些心得 公民議題面向,就表面看起來範圍相當廣 但至少可以略分成幾個類型 一個是訴求的對象直接就是政府;一類可能是包括政府以及特定涉及權益的人民 一類可能更單純一點,你的理念只設定在向大眾傳達 即便只看這兩三年,應該也不難發現,大多數公民運動,社會運動的訴求對象 通通都是國民黨政府,要嘛是直接涉及對公領域的爭議 要嘛是間接或直接與具有準公領域性質的團體,或能執行公權力的主體發生爭議 我們也可以慢慢發現,有數不清的好康和原屬公共財或全民共享的天然資源 是被少數特定政商關係良好的財團,或者政務官、高階將領、政治人物把持 不要講那麼多,就是「尋租」兩個字 這也都跟國民黨綁在一起 再來講教育資源、環境保護、開發、媒體大傳事業、特定受保護產業 乃至低勞動條件、低薪資、高物價、油水電瓦斯漲價、醫療資源分配不均 還不要講到核四,轉型正義、死刑執行爭議、國防部眾多未明死亡案件 有朋友還想保護黑熊保護石虎勒 司法和立法又如何? 跟中國的交往又如何? → bluebrown : 典型的那種把統獨議題抬升和壓倒其它所有的議題 09/03 19:07 推 uka123ily : 極端台獨已經無處不統獨,這算是走火入魔? 09/03 19:32 推 BanJarvan4 : 心中是台獨 看什麼都是台獨 09/03 19:32 如果說公民覺醒板的設立目標,不是讓大家透過討論看見地鼠是誰派來的 而是讓板眾們競相表示自己對特定議題的理解及論爭能力,著實有些可惜 完全跟K政權無涉,理念是向人民宣揚的這類議題 實際上很少出現在板上,多半是綠色和平(還都是國外議題) 無國界醫生、佔中不佔中 或許各位可以提供更多題目,不用照進板畫面換平台的那種 不是我只想提統獨,而是你終究要面對統獨,而且就在眼前 此外,你多數汲汲營營追擊的議題,多數也都是K黨的成績 李登輝和彭明敏的第一次總統直接民選,家父帶我參加了幾次造勢晚會 當然,我不理解什麼叫建國,但這名詞聽起來比「台獨」的侵略性似乎少了許多 台灣社會在我長大的過程,一直不碰觸這兩個字 很不巧,上大學唸了法律,又拿了沒用的國際法學位 認識一些老師是扁政府認同政策的推手,也有老師是前外交官 世界到處飛,卻都是以臺灣的資源宣導並推廣一個中國 一些身邊親近的朋友進外交部、陸委會,也夢到一些故事 像是最近又談了什麼,要不要互設互派什麼的,什麼時候簽東西 「統獨比你想像的,離你更近」 如果打地鼠閒暇之餘,撥空想一想的話 回到柯文哲擁蔣不擁蔣 我想就用蔡教授臉書那篇文做結就好,反正我們能做的就是讓柯P表現 其餘更重要的其實是議員的席次,這是年底這一次,唯一公民可能有斬獲的戰場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.99.76.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409811702.A.BFE.html

09/04 14:39, , 1F
超近啊?獨的了嗎?只能嘴上做到的幹麻一直提
09/04 14:39, 1F

09/04 14:40, , 2F
我想很近也不代表我們只能談統獨
09/04 14:40, 2F

09/04 14:42, , 3F
這個世界上是沒有可以完全由自己決定的事情啊
09/04 14:42, 3F

09/04 14:42, , 4F
只談統獨讓議題更扁平的意義在於?
09/04 14:42, 4F

09/04 14:42, , 5F
09/04 14:42, 5F

09/04 14:43, , 6F
沒有說不能談啊 盡量談XD
09/04 14:43, 6F

09/04 14:45, , 7F
只是我很好奇 公民議題這麼近 一樓大大改變了什麼?
09/04 14:45, 7F

09/05 01:00, , 8F
1樓邏輯顛倒了 是"只用嘴巴說的話就做不到"
09/05 01:00, 8F

09/05 17:59, , 9F
中立
09/05 17:59, 9F
文章代碼(AID): #1K20Jsl- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K20Jsl- (PublicIssue)