討論串自由意志、決定論與歷史
共 5 篇文章
內容預覽:
戰術，戰略，武器都比歐洲先進許多. 歐美強盛基礎是從武力掠奪開始的?. 問題:. 1.為什麼歐美的武力就比其他地區文明的先進?. 要不然怎麼以寡擊眾? 以少數武力統治多數殖民地和數百倍多於殖民地武裝的人口?. 2.也有少數不靠殖民地興盛，好比德國，你使用殖民地的例子怎麼解釋?. 3.按照你的殖民地武
(還有171個字)
內容預覽:
更根源的問題是: 他們是拿什麼東西殖民的? 他們為什麼能夠殖民其他國家?. 清末有次列強入侵中國時，清朝的將領看到列強的船艦速度比馬快，將領吐血而死. 或是為什麼地理大發現，哥倫布探險隊能到美洲? 而且以及少的人數擊敗當地原住民?. 能夠在中南美洲殖民?. 這些難道只是運氣?. 或者是德國海外殖民地
(還有89個字)
內容預覽:
作者連佛教的無的概念都不清楚. 談談中國文化和西方文化問題:. 這兩段都在亂扯. 比較準確一點的是我之前寫的，中國和西方兩套系統不相容的問題. (連結寫的那篇有套用一些現象學的概念). 當然後半段有用到朱利安(余連)的東西就是了. http://www.ptt.cc/bbs/Confucianism
(還有2033個字)
內容預覽:
看到標題手癢，我賣弄一下好了. 在形上學的存有論有兩個子命題，自由意志和決定論. 自由意志/決定論. 最早的自由意志是拿來對抗神學的決定論，. 在上帝決定一切的情況下人如何有自由的可能?. 這東西還牽涉到如何得到救贖. 之後的自然科學興起，自然科學取代神學，變成說人如何在自然法則之下有自由的可能.
(還有1246個字)
內容預覽:
來源：http://newcongress.tw/2014/06/26/free-will_determinism_history/. 自由意志、決定論與歷史. Posted on 2014/06/26 by 新公民議會 — 發表迴響. 「政治乃眾人之事」，眾人之良窳不是就決定政治之良窳？. 有人格
(還有1827個字)