Re: [轉錄] 自由意志、決定論與歷史
看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/08/21 04:04)推噓1(2推 1噓 13→)留言16則, 4人參與討論串4/5 (看更多)
噓
08/21 02:50,
08/21 02:50
→
08/21 02:51,
08/21 02:51
更根源的問題是: 他們是拿什麼東西殖民的? 他們為什麼能夠殖民其他國家?
清末有次列強入侵中國時，清朝的將領看到列強的船艦速度比馬快，將領吐血而死
或是為什麼地理大發現，哥倫布探險隊能到美洲? 而且以及少的人數擊敗當地原住民?
能夠在中南美洲殖民?
這些難道只是運氣?
或者是德國海外殖民地少，在一戰後又全部被瓜分掉，若按照資源論
那麼他是憑什麼成為強國?
你的資源論不能解釋的問題太多了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408565088.A.476.html
推
08/21 07:39, , 1F
08/21 07:39, 1F
噓
08/22 07:45, , 2F
08/22 07:45, 2F
→
08/22 07:46, , 3F
08/22 07:46, 3F
→
08/22 07:48, , 4F
08/22 07:48, 4F
→
08/22 07:49, , 5F
08/22 07:49, 5F
→
08/22 07:50, , 6F
08/22 07:50, 6F
→
08/22 07:52, , 7F
08/22 07:52, 7F
→
08/22 07:52, , 8F
08/22 07:52, 8F
→
08/22 07:54, , 9F
08/22 07:54, 9F
→
08/22 07:55, , 10F
08/22 07:55, 10F
戰術，戰略，武器都比歐洲先進許多
→
08/22 07:58, , 11F
08/22 07:58, 11F
→
08/22 07:58, , 12F
08/22 07:58, 12F
※ 編輯: kuopohung (36.237.41.82), 08/25/2014 13:29:43
推
08/26 17:46, , 13F
08/26 17:46, 13F
→
08/26 17:46, , 14F
08/26 17:46, 14F
→
08/12 03:35, , 15F
08/12 03:35, 15F
→
09/13 18:58, , 16F
09/13 18:58, 16F
討論串 (同標題文章)