討論串[問題] 同志婚姻議題是否應該交由公投?
共 5 篇文章
內容預覽:
看到這篇，拿這篇給你看. https://www.facebook.com/jose.sung/posts/1315754855110720. 以下轉錄，只能說這個人很專業啊！. 溫馨提醒：字多. ---------------------------------------------------
(還有5508個字)
內容預覽:
都是暴力，哪有什麼誰比誰好的問題？都是壓迫，一樣不合理。. 多數暴力可能導致萬人對萬人戰爭甚至回復至自然狀態，不可以不謹慎。. 包裹立法，是說不同法案包在一起審查通過，但是修改民法是單一法案，要如何包裹？. 另外專法也是單一法案，跟民法修正案一樣，這樣專法也是包裹立法耶？. 除非是之前護家盟提的單點
(還有502個字)
內容預覽:
民主的底線是是每個人有被平等對待的權利. 不把人當人看，就算這樣立出來的法也是違法的. 所以每個人的基本權利不能被拿來投票表決. 婚姻本身就是個民事契約，既然是契約，兩造雙方皆同意，有何禁止的理由?. 你的論點就只有幾個；. 1.同志不被期待生小孩. 2.異性戀也越來越多人否定婚姻存在的價值. 3.
(還有615個字)
內容預覽:
既然是要討論法律，為什麼要這麼激動呢?. 多數暴力是一個問題，. 不過，比起少數掌握權力去迫害多數，. 多數暴力可能好多了。. 是的，法律無法解決文化問題，更無法處理個人好惡。. 同志婚姻不是重點，重點是他們不講的地方，. 這可是影響到我們國家每一個人。. 第一、包裹立法。. 同志堅持整套適用，拒絕
(還有953個字)
內容預覽:
讓人民自己選擇. 而不是讓蔡英文總統一人做決策. 畢竟這是關乎未來子孫的事. 不論我的立場為何. 我都希望交於人民公投 來表達人民的聲音. 一場遊行並不能表示大多數人的看法. 有很多人是不出聲但不代表沒有看法. 或許這件關乎未來千千萬萬子孫的事情應該交於公投. --. 哥林多前書 13 : 13.
(還有15個字)