[問題] 同志婚姻議題是否應該交由公投?

看板PublicIssue作者 (平安喜樂)時間9年前 (2016/10/30 15:34), 編輯推噓-8(5推 13噓 104→)
留言122則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
讓人民自己選擇 而不是讓蔡英文總統一人做決策 畢竟這是關乎未來子孫的事 不論我的立場為何 我都希望交於人民公投 來表達人民的聲音 一場遊行並不能表示大多數人的看法 有很多人是不出聲但不代表沒有看法 或許這件關乎未來千千萬萬子孫的事情應該交於公投 -- 哥林多前書 13 : 13 如 今 常 存 的 有 信 ， 有 望 ， 有 愛 這 三 樣 ， 其 中 最 大 的 是 愛 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.53.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1477812857.A.25B.html
→
10/30 15:45, , 1F
看你的簽名檔 就知道立場堅定wwww
10/30 15:45, 1F
→
10/30 15:46, , 2F
我愛的是未來千千萬萬的子孫
10/30 15:46, 2F
→
10/30 15:47, , 3F
同志的愛是愛情
10/30 15:47, 3F
→
10/30 15:48, , 4F
或者也不是愛情 我不是很明白
10/30 15:48, 4F
→
10/30 15:49, , 5F
得了吧 還大愛 小愛.... 你信教也沒人干涉 何必把自己
10/30 15:49, 5F
→
10/30 15:49, , 6F
教義強加別人身上
10/30 15:49, 6F
→
10/30 15:49, , 7F
但我知道兩個人相愛也不能為此改變定義
10/30 15:49, 7F
→
10/30 15:49, , 8F
個人權利用公投決定容易變成多數暴力，要當心
10/30 15:49, 8F
→
10/30 15:50, , 9F
那為什麼你們相愛要改變我原本遵循的法律 要為你們改變?
10/30 15:50, 9F
→
10/30 15:51, , 10F
你為什麼要強要我接受同志婚姻?
10/30 15:51, 10F
→
10/30 15:51, , 11F
我也不要阿
10/30 15:51, 11F
→
10/30 15:52, , 12F
今天是讓你跟同志結婚了嗎
10/30 15:52, 12F
→
10/30 15:52, , 13F
現在是同志強要改變原本的法律 不應該好好考慮嗎?
10/30 15:52, 13F
→
10/30 15:52, , 14F
你改變了法律等同改變我的價值觀
10/30 15:52, 14F
→
10/30 15:52, , 15F
同性婚姻有影響到你什麼嗎？修法等於強迫你接受？
10/30 15:52, 15F
→
10/30 15:53, , 16F
難道蔡英文一人說贊同就要為此而改?
10/30 15:53, 16F
→
10/30 15:53, , 17F
你討厭同志，修法後你也能繼續討厭阿
10/30 15:53, 17F
→
10/30 15:54, , 18F
是的 只要你修法 等同男男性行為合法化
10/30 15:54, 18F
→
10/30 15:54, , 19F
對於我來說我不能接受
10/30 15:54, 19F
→
10/30 15:55, , 20F
喔？所以現在男男性行為是違法囉？那女女呢？
10/30 15:55, 20F
→
10/30 15:55, , 21F
修法的意義就在於此
10/30 15:55, 21F
→
10/30 15:58, , 22F
...我只能說，你的想法滿奇特的...
10/30 15:58, 22F
→
10/30 15:59, , 23F
我只是分析給你聽 告訴你重點在哪
10/30 15:59, 23F
→
10/30 16:00, , 24F
如果法律給予男男性行為給予保障 那上帝一定不開心
10/30 16:00, 24F
→
10/30 16:01, , 25F
我已經講在前了
10/30 16:01, 25F
→
10/30 16:04, , 26F
你的上帝不開心 關其他人什麼事....
10/30 16:04, 26F
→
10/30 16:06, , 27F
我不確定祂會怎麼做
10/30 16:06, 27F
→
10/30 16:10, , 28F
降下業火 毀滅罪惡的索多瑪城嗎XD
10/30 16:10, 28F
→
10/30 16:12, , 29F
我不知道阿 但美國通過同婚後 ISIS問題不斷
10/30 16:12, 29F
→
10/30 16:19, , 30F
所以如果台灣通過同婚的話，Gozilla就會登陸花蓮!!!!
10/30 16:19, 30F
→
10/30 16:57, , 31F
10/30 16:57, 31F
→
10/30 16:58, , 32F
請搭配服用 體會同婚通過的上帝之怒
10/30 16:58, 32F
→
10/30 18:24, , 33F
我還以為是基督徒崩潰的影片
10/30 18:24, 33F
噓
10/30 18:38, , 34F
我又找不到你的下限了，樓下幫找
10/30 18:38, 34F
推
10/30 19:29, , 35F
求公投！！公投「我國應反對同志婚姻制度設立」！！
10/30 19:29, 35F
噓
10/30 23:30, , 36F
所以今天大家可以公投妳不可以跟誰結婚跟誰性行為跟誰相愛
10/30 23:30, 36F
噓
10/30 23:30, , 37F
囉？
10/30 23:30, 37F
噓
10/30 23:33, , 38F
同志婚姻到底是干涉到妳什麼啊？妳的上帝不喜歡以及妳不喜
10/30 23:33, 38F
噓
10/30 23:33, , 39F
歡同志就要公投，那我也可以看不慣妳跟誰在一起跟誰結婚然
10/30 23:33, 39F
還有 43 則推文
→
10/31 23:34, , 83F
連別人要不要結婚都干涉，更加自私吧
10/31 23:34, 83F
→
10/31 23:34, , 84F
是你們要更改法律就要受公審
10/31 23:34, 84F
→
10/31 23:35, , 85F
我希望下一代能夠不被恐同者迫害，而不是被以愛之名
10/31 23:35, 85F
→
10/31 23:35, , 86F
那不然我也都把法律更改為對我有利的好了
10/31 23:35, 86F
→
10/31 23:35, , 87F
以公義之名以良善之名的自私迫害！
10/31 23:35, 87F
→
10/31 23:35, , 88F
你想太多了
10/31 23:35, 88F
→
10/31 23:36, , 89F
改成同性可以結婚，又不是從此異性就不能結~~
10/31 23:36, 89F
→
10/31 23:36, , 90F
對你哪裡不利，你的玻璃心嗎？
10/31 23:36, 90F
→
10/31 23:36, , 91F
未來子孫價值觀會混亂
10/31 23:36, 91F
→
10/31 23:37, , 92F
自己不會教小孩不要牽拖別人
10/31 23:37, 92F
→
10/31 23:37, , 93F
我愛這塊土地 我說過了
10/31 23:37, 93F
→
10/31 23:37, , 94F
但你不愛跟你性向不同的人，沒有包容的不是愛
10/31 23:37, 94F
→
10/31 23:37, , 95F
你讓上帝蒙羞，我也說過惹
10/31 23:37, 95F
→
10/31 23:38, , 96F
愛你們就更不該讓你們亂來
10/31 23:38, 96F
→
10/31 23:38, , 97F
時間會證明一切
10/31 23:38, 97F
→
10/31 23:38, , 98F
不過我討厭跳針，所以請自己跳針洗推文吧掰~~
10/31 23:38, 98F
→
10/31 23:39, , 99F
我有回答你的話 並沒有跳針
10/31 23:39, 99F
→
10/31 23:40, , 100F
好吧那回到你的正題，我也支持公投喔(前面有說)加油!
10/31 23:40, 100F
→
10/31 23:42, , 101F
既然你們也支持公投 就不該貿然通過法案
10/31 23:42, 101F
→
10/31 23:42, , 102F
不然選票會流失很嚴重
10/31 23:42, 102F
→
10/31 23:43, , 103F
以上
10/31 23:43, 103F
噓
11/01 07:35, , 104F
LOL
11/01 07:35, 104F
推
11/01 11:13, , 105F
你原本遵循的法律被改變後有讓你變得無法遵守了嗎?會讓你
11/01 11:13, 105F
→
11/01 11:13, , 106F
變的無法結婚嗎?
11/01 11:13, 106F
→
11/01 13:26, , 107F
你的上帝開不開心跟我無關,跟法律也無關
11/01 13:26, 107F
噓
11/01 18:43, , 108F
同志能結婚會影響子孫什麼？只會影響你這種人的玻
11/01 18:43, 108F
→
11/01 18:43, , 109F
璃心吧
11/01 18:43, 109F
→
11/01 23:00, , 110F
為什麼不能公投?
11/01 23:00, 110F
→
11/01 23:00, , 111F
誰玻璃心?
11/01 23:00, 111F
噓
11/02 03:47, , 112F
唉
11/02 03:47, 112F
推
11/02 07:02, , 113F
國語教會本來就走偏國民黨，本土教會偏民進黨也跑不走
11/02 07:02, 113F
→
11/02 07:02, , 114F
，票會怎麼流失？
11/02 07:02, 114F
→
11/02 07:03, , 115F
投信望盟？那大部分只有吃國民黨票而已。
11/02 07:03, 115F
噓
11/02 10:18, , 116F
就是要否定性多數迫害性少數的權力，否定性多數的優越感
11/02 10:18, 116F
噓
11/02 13:53, , 117F
憑甚麼人家的權益要這樣被妳公投？！
11/02 13:53, 117F
→
11/02 22:50, , 118F
因為他們要改變法律 文化 等等都是很重要的
11/02 22:50, 118F
→
11/03 00:05, , 119F
文化跟法律很重要，但不是死的啊，該改就改~~
11/03 00:05, 119F
推
11/04 12:55, , 120F
11/04 12:55, 120F
→
11/18 15:13, , 121F
以前從三妻四妾改一夫一妻怎麼不出來抗議
11/18 15:13, 121F
→
11/18 15:14, , 122F
你家從來不避孕嗎？如果有避孕，要不要先叫他們懺悔？
11/18 15:14, 122F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1O5Q9v9R (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1O5Q9v9R (PublicIssue)