討論串[討論] 左派- 關於最低工資的一點想法
共 5 篇文章
內容預覽:
左派跟右派區別, 最常聽到的是對最低工資的看法. 右派: 老闆賺夠了就會分給勞工. 提高最低工資會增加失業率, 政府不應該干預經濟. 左派: 要法定最低工資, 來保障勞工權益. 勞動市場常失靈, 政府要扮演腳色.. 但是我也常聽一些說法. a)台灣現在22k 低薪, 就是因為政府訂定最低工資. 如果
(還有245個字)
內容預覽:
經濟學最好的期刊之一 Journal of Political Economy 今年刊登了一篇文章. 標題是：How Effective Is the Minimum Wage at Supporting the Poor?. 討論最低工資對窮人幫助多少？. 作者 Thomas MaCurdy 在華
(還有569個字)
內容預覽:
有研究自然是可以參考，但是該不該提高最低工資和應該提高多少的問題，. 還是要看各個社會的實際情況，老闆明顯壓榨勞工的情況，那肯定要提高最低工資。. 但如果不是這種情況，而硬要提高最低工資，那就可能會造成很多奇怪的社會問題，. 像我早年在頂好打大夜班，工作九小時只算八小時薪水，而更嚴重的情形，原本老闆
(還有614個字)
內容預覽:
狀況很多不能蓋棺論定. 是啊！我家住天龍國，. 很多店家在物價上漲或調整工資時漲價了，. 漲價很秋是吧？下場就是倒閉，. 你漲價那林北大不了不吃，反正總有不漲的，. 能夠漲價還活著都是本身價值達到的競爭者，. 所以消費者願意買單，. 沒競爭力者出局把市場讓給有競爭力的賺也不錯。. 麥當勞很秋是吧？美
(還有200個字)
內容預覽:
最低工資的議題. 爭論的點未必是左右派的 (立場、價值觀) 的不同. 更多時候是在科學事實上的爭論. 而對這些事實的假說，是可以被提出、質疑、驗證/推翻的. 雖然不如自然科學那麼確定，但也具有相當的客觀性. 不會像價值觀的爭論那麼有相對性. 例如：. 引進/調高基本工資會不會導致工作機會減少?減少的
(還有738個字)