討論串[討論] 板主鎖文標準?
共 5 篇文章
內容預覽:
先說在前頭，這篇文不完全單純針對O版主. 某些部份同時也是在針對幾個特定版友. 前面幾篇推文有提過. 版規有第十四條詳訂，你們那些愛辯愛爭的弄輸了. 才來哭哭說對方鬧版而去檢舉，請問你們當初為什麼沒噓?. 麻煩事後跳出來抗議的人請你們一一回頭去各文章補噓，謝謝. 至少不要讓旁觀者看起來像是你們討論得
(還有4157個字)
內容預覽:
一、對於「似是而非的奇怪邏輯」這點，不會做任何處理。. 價值觀這種東西，很多是個人主觀的認定，而且無從辯證；. 如果板主能夠對於「是否符合邏輯」作判斷並有權力做出任何處理，. 哪怕是最輕微的鎖文處理，都很可能會變成攻擊對立價值觀的武器。. 除了避免選出setzer這樣的板主，同時也要避免讓心智正常的
(還有1814個字)
內容預覽:
敬覆a版主. 既然你都問我「我可以戰國民黨民進黨，那戰版友幹嘛？」. 我還是只好稍微回應你：. 關於我諷刺尚市長被鎖一文. 我在前面推文說過了. 我根本不介意被處罰. 因為我本來就是有點存心挑釁. 也因為不破壞你這種U質好公民對於「理性討論」的美好想像. 你真要說我的文章下流沒水準 觸犯板規傷天害理
(還有1340個字)
內容預覽:
你好像弄錯爭議點了，giabu沒說他的文章符合公益呀，他自己也說鎖或劣退都無意見. 問題在版友我覺得版主鎖了giabu的文，卻沒有鎖另一篇更具爭議的文章，. 而根據版規15條，版主主動鎖文前題是文章產生爭議呀. 因此，如果要依其他條對giabu的文章做處理，那就再討論. 但是用版規15條，不能說服我
(還有3708個字)
內容預覽:
［主動管理］. 第十五條．對爭議文章，板主應以鎖文為做法積極管理。. ．對違反法律或有違反法律疑慮之內容，板主應顧及板友政治言論自由為原. 則，做適當而必要的處置。. 板主，你把#1LVurXuA (PublicIssue). ! 1 6/16 giabu R: [爆卦] 苗博雅要談廢死理念!!.
(還有1084個字)