討論串[討論] 有些錯誤邏輯推論 台灣主權
共 14 篇文章
內容預覽:
(補充部分文字) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 很遺憾, 你這邊有錯誤認知.. 看看我標顏色的部分........ 舊金山和約仍屬有效,. 故日本於舊金山和約中放棄的all right, title and claim是確定的.. 這邊可以衍伸出下列幾點:. 1. 南庫
(還有1201個字)
內容預覽:
不要說中甚麼毒,. 就事論事.. 引述官方說法來談.. 你看看你自己翻譯的文,. https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428680140.A.435.html. 正確的翻譯是：. 美國不能一直採取「日本尚未放棄千島群島」的立場，一如不能採取「日本. 尚未放棄臺
(還有393個字)
內容預覽:
雖然你沒指明是誰，但我就假設是在說我好了。. 提醒你，這裡是公眾版面，不是任何人的個人版或信箱。用這樣的方式. 叫陣沒人理你也是很正常的。. 這三者的主權在 1990 年之前都是確定的，分別是德國、法國與捷克斯. 洛伐克。. 首先，關於奧德河東岸的部分，在德國與波蘭於 1990 年 11 月 14
(還有2015個字)
內容預覽:
i.imgur.com/s6owP4v.png. http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v23p1/d89. 時間: 1956年. (美國)國務卿(Dulles)提醒 Shigemitsu 千島群島和琉球群島在投降條約(sur
(還有2453個字)