討論串[討論]柯文哲對於頂新的發言
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sharkimage (生日那天的甜蜜 ~)時間11年前 (2014/11/07 16:28), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
還有一則新聞也跟學生的營養午餐相關 ^ ^ 節錄重點:. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140916/470431/. 2014年09月16日. 柯文哲的「食安‧10安 學生午餐小革命」政見:. 1. 未來學生的營養午
(還有478個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者sharkimage (生日那天的甜蜜 ~)時間11年前 (2014/11/07 15:57), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
柯文哲在今年頂新餿油事件爆發之前. 就已經提出"食品安全"的政見. 因為我有小孩即將入學,看到有候選人將營養師列入政見 << 這與"國民營養法草案"相似. 所以印象深刻. 宣布參選後的第二個政見:【柯P新政】#2 http://kptaipei.tw/?page_id=2956. ┌────────
(還有1705個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者chyou2003 (Smelly Cat ^^)時間11年前 (2014/11/07 15:18), 11年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
建議不要只看新聞. 柯沒說民眾抵制是暴民行為. 以下是詳細全文. ===. 面對一個任由「食安問題」一再爆發,卻束手無策、無能解決問題的政府,. 再多的黑心廠商被收押、再多的官員下台,民眾仍然「寢食難安」。. 我的基本想法是:. 1.民眾自發性的抵制黑心食品、黑心廠商,這是消費者自力救濟的最後防線。
(還有361個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/11/07 15:13), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哈哈哈哈哈!!!!!. 這問題我可以簡單回答:. 不同的地方在於,對於民意的尊重為何。. 服貿的根本問題在於,國會通過違反對多數民意的法案;. 而廢死的問題在於,明明違反多數民意卻硬要實行。. 所以廢死才是跟服貿一樣的道理,換言之即是違反民意的舉動。. 當然理論上,服貿也應該透過國會合理的討論才行,
(還有293個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間11年前 (2014/11/07 15:10), 11年前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
我不是很確定你在回什麼,. 如果你是想回, 「再好的制度在KMT手上都沒用」, (續下). 那我就要回你, 你既然都知道了,. 那優先事項就是讓國民黨倒,. 你卻跑來質疑柯失言, 奇怪得很。. 我想先問你, 你知不知道自己到底在發什麼文?. 扯檢驗能量咧, 如果有制度法源能讓魏家的錢吐出來賠,. 那
(還有631個字)