討論串[新聞] 台北核災應變無解? 柯P轟馬政府擺爛
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(4推 4噓 12→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2014/09/27 07:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
提不出資料。. 難得提資料卻是錯誤資料。. 把別人沒講過的話塞進別人嘴裡紮稻草人後再大肆攻擊。. 部分擁核的態度作風一向如此,那就繼續吧。. 我沒有多專業。. 只比你多知道一點點東西。. 比如說,我起碼知道人家牆壁要鑲鉛板,不會無知到以為光靠水泥就OK。. 看吧,稻草人出現了。. 我何時主張過,或者
(還有1335個字)

推噓0(1推 1噓 13→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/09/27 01:30), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
很不想回你文很多時候就是這樣. 只要討論到比較精細的地方. 你就開始大絕連放,混淆語詞....... 真給t大說對了(攤手). 時間晚了. 我也不想旁徵博引. 就用相同態度回覆吧....... so,結果你的專業也只有鉛板而已,就這樣啊. 面對現實吧. 一堆人跑跑跑也沒有在搞到八十公里內跑光光的.
(還有779個字)

推噓9(12推 3噓 47→)留言62則,0人參與, 7年前最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2014/09/27 01:01), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
喜歡宣稱X光室光靠牆壁擋輻射的是你。. 告訴你人家沒那麼天真會在牆壁鑲鉛板的人是我。. SO?. 這不是擁核的要告訴我們的嗎?. 老是我再提資料,告訴你們啥是MOX,怎麼玩的,. 搞了啥飛機,目前核電走被動防護,啥AP-1000的,. 老是反核的我再提供這種資料,你難得提一個資料,. 引一篇疏散距離
(還有1084個字)

推噓2(4推 2噓 8→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/09/27 00:29), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
自己部分恕刪. 感謝補充. 不過這段主要是用以討論水泥具有阻隔效果. 解釋為啥要躲在家裡. 接續前面的推文之用. 不知道你多提了鉛板跟石棺多展現了甚麼專業. 如果可以. 你可以補充些如核種通過多厚的水泥或鉛板所需要的時間. 與最後剩下多少放射線並不會對人體造成傷害?. 上次有看到論文,一時找不到.
(還有1849個字)

推噓7(9推 2噓 123→)留言134則,0人參與, 7年前最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2014/09/26 22:21), 11年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
人家牆壁有貼鉛板的.............. 除非小功率,不然一般X光室周圍都是用鉛板全封的.............. 車諾比石棺非常厚。. 不用講的好像一片水泥不論厚度就可以全擋一樣。. 麻煩展現一點專業,謝謝。. 看吧,人家也只敢說八成。. 而商業大樓的厚度,和一般的厚度,還很有的吵。. 是
(還有1590個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁