討論串[討論] 我們能如何處理核廢料？
共 16 篇文章
內容預覽:
有人問政府信用破產有什麼問題，. 其實不只是核四，很多東西都有問題.... 比方說最大的問題，服貿，. 因為我們不相信這個政府會為台灣人民著想，所以也不相信服貿真的Z>B；. 其他像是我提到的油電漲價、打房、奢侈稅.... 這些東西，人民都不信任政府是"玩真的"。. 人民不信任政府的時候，不管政府推
(還有934個字)
內容預覽:
請問可以透過兩岸談判協議. 將核廢料運到對岸人煙罕至的地方嗎？. 我記得李敖以前曾經主張過. 可以將台灣的核廢料放新疆. 曾經也有傳聞有密約要將核廢料埋甘肅. 對岸有些荒漠地區是地廣人稀. 而台灣地狹人稠 怎樣擺都不適合. 若對岸願意接收台灣核廢料. 那我們也不再阻止服貿. 對台灣還是利多吧. --
(還有84個字)
內容預覽:
其實在我開頭的原文就有說過了. 對不起做不到，地質不適合. 這種說法很像是這樣. 重金屬廢液可以加工處理很安全. 那重金屬廢液放哪不都一樣嗎？. X光輻射量不會太高很安全. 所以放射師都應該直接操作機器而非躲在水泥牆後面. 文章本身很清楚是跟你說危害沒你想像中的高. 經過適當處理後可以將風險危害降至
(還有3239個字)
內容預覽:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1843. 【讀者投書】江仁台：核廢料並不可怕. 反核者常宣稱核廢料為「萬年無解的難題」，例如，2000年經建會陳主委說：「核廢料要300年才達到半衰期，輻射含量10,000年還不消失，這是多可怕的後遺
(還有1127個字)
內容預覽:
拍謝，手機就是這樣. 回jeanvanjohn. 台灣以前做的很濫沒錯！. 但台灣低放現在處理的很好阿！. 不信去自己去聯絡看看，現場拜託來看看. 省得妳說我口說無憑，我說妳信口開河. 結束……. -----. Sent from JPTT on my K-Touch E780.. --. ※ 發信
(還有3個字)