Re: [轉錄] 王立第二戰研所已刪文

看板PublicIssue作者 (庫特わふ)時間4年前 (2020/01/16 00:04), 4年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 5人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
但他這篇藉韓議題批鬥族群的文章問題更大 愛支持誰的問題不應該被化成族群去批鬥的說法 況且連花蓮有自己的選擇 也被說智力測驗不過關 好像只有支持民進黨智力測驗才過關 民主是這樣嗎? 不要變成像雞排妹這種 不知道檢討自己做的好不好 只知道檢討別的政黨的選舉機器

01/15 19:56,
這次吳怡農和蔣萬安PK,吳怡農輸了
01/15 19:56

01/15 19:56,
輿論也很很再說智力測驗不過關
01/15 19:56

01/15 19:58,
是花蓮王真的蠻扯的吧,花蓮人做了這個選擇,還不能
01/15 19:58

01/15 19:58,
讓大家說喔
01/15 19:58

01/15 19:59,
輿論也很「少」再說智力測驗不過關
01/15 19:59
當然不行 你可以說做不好 哪裡不好說出來 但是你不能罵選民 選民只是民意的體現 檢討選民等於覺得目前的選舉制度有問題 不去檢討候選人為什麼別人不選他 哪裡做不好 和去檢討 為什麼選民不選他 意思是不一樣的 人家愛吃辣的 你非要說甜的才好吃 人家愛吃什麼誰 和你有什麼關係? 非要綁架? ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/15/2020 23:39:38

01/15 23:44,
言論自由好嗎,我也是選民,為什麼不能說
01/15 23:44

01/15 23:46,
像呂孫凌民進黨政二代下台,我也是按讚叫好
01/15 23:46

01/15 23:47,
你敢投給一個進監獄的,我為什麼不能說
01/15 23:47
____________________________________________ 我對你們要戰本省外省沒什麼興趣,只對我們這些也是握有選票的選民,不能對投給花蓮 王的花蓮人有任何看法,有意見 幫大家複習下花蓮王事績 假離婚案 2011年4月29日花蓮地方法院判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪,依「使公務員登載不實罪」 分別判處2人有期徒刑6月和4月,均得易科罰金[但他在多年以後曾表示這個案子是遭誣陷 台鳳炒股案 傅崐萁涉嫌自1997年7月間起,至1998年12月間止,委由林家榛向股市金主黃任中等人借 得四億餘元,炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票,被依違反證券交易法、洗錢等罪 起訴,洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日,台灣高等法院更二審判處傅 崐萁有期徒刑3年,理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害,亦損及一般投 資大眾之權益。2015年8月31日,最高法院撤銷原判決,發回台灣高等法院。 在更一審判決進入最後審理程序時,傅以多次請假、突襲性聲請調查證據等方式意圖推延 訴訟進度[30],判決書最後認定:「前後有所不一,期間被告積極參與各項會議,卻無法 到庭陳述,則被告之身體狀況似均可負擔除本件審理程序以外之各項不同會議[31]」。 合機內線炒股案 2006年6月,合機電線電纜股份有限公司獲台電「第六輸配電工程計劃」訂單,合機公司 董事長兼總經理楊愷悌欲藉此利多讓股價上揚,找上當時是親民黨籍立委的傅崐萁合作, 由合機以底價15元提供2萬張股票給傅崐萁炒作,並以超過底價之差價為傅崐萁的報酬。 傅崐萁邀好友馮垂青、助理廖昌禧、股市名嘴張世傑(古董張)等人合作,並將其中5千 張股票交給張世傑,約定差價為張的報酬。張世傑在其主持的電視節目散布合機利多消息 ,配合大量人頭帳戶交易炒股,使合機股票從92年10月每股15元,飆漲至93年1月的47元 ,平均賣出價27.92元,合計獲利約9千6百萬餘元。炒作後,合機股價暴跌,其他投資人 集體委託財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提出告訴[32][33]。2008年2月5日, 台中地方法院一審判處傅崐萁4年6個月徒刑,併科罰金5000萬元[34]。後來傅崐萁和投資 人保護中心達成和解,承諾賠償一千多萬元。2010年6月18日,高等法院台中分院二審依 違反證交法判傅崐萁有期徒刑3年6月,併科罰金4千萬元;2013年9月26日,高等法院台中 分院更一審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑9月;2014年7月17日,最高法院撤銷原判決, 發回台灣高等法院台中分院。[35]。2017年6月20日,台中高分院更二審宣判,依違反證 券交易法判處傅崐萁徒刑1年4月,減刑兩次,處徒刑8月,不法所得6300萬餘元沒收,全 案仍可再上訴。[36] 2018年9月12日,最高法院駁回上訴(最高法院106 年度台上字3111號)[37],全案定讞, 傅崐萁需入獄,最高法院已通知檢方啟動防逃機制。[38] 本案一審期間,傅崐萁屢屢以立法院開會或出國請假,更時常更換律師干擾審判進度 。 涉嫌藉勢藉端及逃漏稅 傅崐萁任縣長後的2010年與其妻徐榛蔚家族涉及引介中國大陸國營企業「北京控股集團有 限公司」來台買地,兩度借權勢逼迫地主以低價出售壽豐鄉近20萬坪土地給傅崐萁所掌控 公司,而被理想大地業者控告傅崐萁、花蓮縣政府秘書長顏新章等犯《貪污治罪條例》之 藉勢或藉端勒索財物罪。[2][39]2017年10月,花蓮地檢署查出傅崐萁先施壓以10億5500 萬元低價向理想大地購地,於縣長室內喬賣地簽約同日再以12億5600萬元轉賣,數小時內 進帳價差1億6671萬元,卻未申報營業稅與營利事業所得稅,逃漏稅金額高達9114萬元。2 015年經國稅局追查,傅崐萁竟串供隱匿案情並在庭訊時虛偽陳述,乃依《刑法》偽證罪 及違反《稅捐稽徵法》予以起訴。傅聲稱遭政治迫害,總統府表示不過問也不評論司法個 案,「請當事人勇敢面對司法。」[40][41]地院開庭審理時,傅崐萁透過律師陳訴遭報復 式偵查[25] 以上事績,我們不能對花蓮人投給他,有任何一點看法,我也是笑笑啦 喔補充一下幾篇報導 https://www.thenewslens.com/feature/local-factions/124848 https://www.twreporter.org/a/2020-election-hualien-local-factions?fbclid=IwAR2 y6J9Klrz2URVAP-8IToV0Z4VNXnk7saP2JrRyTGgWat-K83bMyu_kqDM https://www.twreporter.org/a/2020-election-changhua-local-factions 這些候選人當選,我們都不能說什麼啦 要乖乖閉嘴,因為這是民意嘛,呵呵 _------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1579104282.A.4F7.html ※ 編輯: nadekowang (49.216.40.92 臺灣), 01/16/2020 00:10:33 ※ 編輯: nadekowang (49.216.40.92 臺灣), 01/16/2020 00:23:53

01/16 04:43, 4年前 , 1F
你可以酸候選人 但不能酸選民
01/16 04:43, 1F

01/16 04:45, 4年前 , 2F
建議你在看一下我原本的描述 我一直都沒有說候選人不能酸
01/16 04:45, 2F
那你可以再看一下我的描述,我的看法是候選人可以酸,選出這樣的選民當然更可以酸。 一堆人常抱怨立委素質差,怎麼不想想這樣的立委是誰選出來的。 ※ 編輯: nadekowang (49.216.40.92 臺灣), 01/16/2020 08:57:31 ※ 編輯: nadekowang (49.216.40.92 臺灣), 01/16/2020 08:58:31

01/16 15:56, 4年前 , 3F
任何人的任何行為,看不慣的人都可以酸,不觸法的話
01/16 15:56, 3F

01/16 15:57, 4年前 , 4F
頂多可以說,看不慣這些選民做出毫無理智的選擇
01/16 15:57, 4F

01/16 15:57, 4年前 , 5F
想要影響他們,用酸的方式可能效果不彰
01/16 15:57, 5F

01/16 15:58, 4年前 , 6F
但如果沒有犯法,那訕笑做出這種選擇的人,亦無不可
01/16 15:58, 6F

01/16 15:59, 4年前 , 7F
社會需要被教育才會緩慢進步,只為了選票迎合人民
01/16 15:59, 7F

01/16 16:00, 4年前 , 8F
並非國家之福
01/16 16:00, 8F

01/16 16:00, 4年前 , 9F
看到有人誤踩狗屎,有人大笑,有人說下次要小心
01/16 16:00, 9F

01/16 16:00, 4年前 , 10F
大概就是這兩種不同態度的概念吧
01/16 16:00, 10F
沒人會想被說「智力測驗沒通過」 所以越酸,只會讓他們越不爽。 不過這又如何? 說服那些選民是有志從政之人的工作。 我可沒那麼偉大情操。 ※ 編輯: nadekowang (49.216.40.92 臺灣), 01/16/2020 17:41:59

01/16 20:29, 4年前 , 11F
笑死 選民不能檢討?
01/16 20:29, 11F

01/20 15:22, 4年前 , 12F
和和氣氣這麼多年,事情就解決了嗎?難道除了等老害自然
01/20 15:22, 12F

01/20 15:22, 4年前 , 13F
老死之外連檢討都不行嗎?台灣選民做過這麼多蠢事難道都
01/20 15:22, 13F

01/20 15:22, 4年前 , 14F
不能稍微反省一下嗎?
01/20 15:22, 14F

02/08 03:47, 4年前 , 15F
不能罵選民XD? 選出低能兒被笑不是活該嗎? 你投票不需要為
02/08 03:47, 15F

02/08 03:47, 4年前 , 16F
你的選擇負責喔^^?
02/08 03:47, 16F

02/08 03:47, 4年前 , 17F
之前劉政鴻搞到破產發不出薪水 苗栗人被笑還是投國民黨 那
02/08 03:47, 17F

02/08 03:47, 4年前 , 18F
就繼續被笑啊
02/08 03:47, 18F
文章代碼(AID): #1U7pWQJt (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U7pWQJt (PublicIssue)