Re: [討論] 工業4.0推動的可能性
※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言:
: 培養一個產業鍊至少要花10年以上的時間
: 如果眼前就有一些有競爭力、有前景的中小企業
: 能不就直接助他們升級、壯大?
這種中小企業是當然有
不過有趣就是在這裡...
現在還能有競爭力的中小企業,
基本上是因為有走對路、老闆腦袋清楚,
可能還要加上一些運氣好--
但這些中小企業不需要你去救啊,
甚至一些有掌握關鍵know-how的,
就是所謂的「隱形冠軍」
他們甚至已經導入了關燈工廠、無人工廠、工業4.0,
不用等你去提...
例如幫特斯拉做傳動機件的
http://technews.tw/2018/04/08/hota-ai-production-line/
這是一個M型化的時代, 什麼都東西M型化,
已經在M型左邊的中小企業, 你不需要去救它了;
已經到M型右邊的中小企業, 你大概救不了它了...
: : 本魯看到現在, 覺得要怎麼拯救台灣中小企業?
: 我上面一直用顏色強調, 只有「一些有競爭力」的產業、企業
: 並非所有的中小企業
: 我在那篇文章(包括回應)也說
: 那是「地方政府」的政見, 是一個「實驗方案」
: 要設定條件, 「篩選」參與的企業
: 為什麼板友們都沒有看到上面那些字
老實說, 政府是最不懂的人
政府裡面養的是公務員,
當官的也不是產業的人,
你光是期待他們能制定出符合產業需求的方案,
就很困難了。
層級上到經濟部也許還有點辦法,
要地方政府做這些事, 太困難。
更別提企業為了能拿到補助,
拚了命去達成條件,
然後做了些不上不下的事,
這些補助最後的意義就是幫企業付了一些薪水
這種故事應該很常聽了...
我只期許政府做大方向,
利用土地、能源、稅收、環保等等政策去調控
政府管到太細的地方來,
往往沒有好下場
----
belleyyc 你想的很理想,
但如果你接觸過那些搖搖欲墜的中小企業就知道,
「冰凍三尺非一日之寒」
很多企業經營者的心態,
還停留在上個世紀的想法、家族式經營;
也有經營企業只是為了門面,
實際上是靠炒地皮、或是其他副業賺錢;
也有人心態是照顧老員工到退休就關一關,
反正自己錢也夠多了;
這些你救不了的,
因為最終主導企業的, 還是企業主。
他們腦袋不換, 你什麼也做不了,
但你總不能把他們都換掉, 除非我們姓黨 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1541821943.A.766.html
推
11/10 11:56,
7年前
, 1F
11/10 11:56, 1F
→
11/10 11:57,
7年前
, 2F
11/10 11:57, 2F
→
11/10 11:57,
7年前
, 3F
11/10 11:57, 3F
推
11/10 14:33,
7年前
, 4F
11/10 14:33, 4F
→
11/10 14:33,
7年前
, 5F
11/10 14:33, 5F
問題還是卡在這些中小企業養了太多人
誰敢放給他倒? 失業率可能就是10%起跳
台灣現在苦歸苦、還能安定就是因為失業率低
而且如果放給他倒、政府沒有想點辦法
這些人不會怪企業主不長進, 卻會怪政府
※ 編輯: wahaha99 (1.171.159.219), 11/10/2018 22:07:57
推
11/10 23:08,
7年前
, 6F
11/10 23:08, 6F
→
11/10 23:12,
7年前
, 7F
11/10 23:12, 7F
→
11/10 23:18,
7年前
, 8F
11/10 23:18, 8F
→
11/10 23:26,
7年前
, 9F
11/10 23:26, 9F
→
11/10 23:27,
7年前
, 10F
11/10 23:27, 10F
→
11/11 10:22,
7年前
, 11F
11/11 10:22, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):