Re: [討論] 第三勢力候選人怎麼投?

看板PublicIssue作者 (短ID真好)時間7年前 (2018/04/18 00:25), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 2人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)》之銘言: : 社會政策與社會立法的流程是這樣的: : 問題-->社會政策(意識形態-->可行的政策大綱)-->社會立法(具體明確的條文)-->社會行政 : 。 : 這套用在政黨光譜也是一樣,我認為第三勢力中,獨派擅長的主要就兩個面向,文化政策和 : 外交政策。左派最擅長的就社會政策(含衛生醫療,教育,性別),勞動政策,環境政策,土 : 地政策。自由派最擅長的就司法政策和經濟政策。 這是理論 但不適用台灣 因為台灣選舉詐騙犯太多 選前和勞工站在一起 選後和勞工戰在一起 : 今年是地方選舉,假如號稱獨派候選人提不出一個文化政策,自由派候選人對於司法政策不 : 熟悉,左派候選人對上述所提的沒有一個是可以的。或是根據上述所提的,發現選區問題並 : 套用,並且發展出一套具體可行的立法的政見,那麼這種候選人大概跟國民兩黨一些較爛的 : 候選人差不了多少。 你講得這篇 有一個最大的問題 你把意識形態放在能力之前考慮 今天會投第三勢力 是因為爛 而不是因為統獨 你先考慮統獨不考慮能力 和投DPP擺的西瓜手段有什麼區別? 只不過換小西瓜而已 --

07/12 12:44,
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
07/12 12:44

07/12 12:44,
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
07/12 12:44

07/12 12:45,
那個,我是碳酸鈣啦ww
07/12 12:45

07/12 12:45,
碳酸鈣是CaCO3喔
07/12 12:45

07/12 12:45,
...所以我是鈣二氧化碳Orz
07/12 12:45

07/12 12:45,
樓上文組
07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.1.234.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1523982335.A.906.html

04/18 01:49, 7年前 , 1F
我這篇的重點是統獨嗎?
04/18 01:49, 1F

04/18 02:24, 7年前 , 2F
又是你這個假台灣人不懂裝懂
04/18 02:24, 2F
文章代碼(AID): #1QrX__a6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QrX__a6 (PublicIssue)