Re: [社論] 「雲端藥歷」愛滋感染者的醫病關係困境
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 你的意思是不能拒診是不利醫事人員?
首先 你已經放大不得拒診的定義了
事實上 醫生在看診前是有權力拒診的
不得拒診僅限於兩種情況 突發情況 和緊急救難
而且拒診和病歷是兩件不同的事情
你要說處罰拒診可以
問題你要說因為拒診而不去做病歷雲端化
和檢驗結果共享 根本是因噎廢食
增加醫療和防疫負擔
: 我前面告訴你的是法規以外現實操作方式,也就是說本來雙方都還有模糊空間,
: 但是雲端藥歷一出來,等於只要醫師想知道,就一定可以知道。
醫生本來就有權力知道患者的一切醫療相關訊息
雲端藥歷並沒有與此權力衝突
: (醫事人員卡跟健保卡一插,一般狀況,病人根本不會看到你點了什麼)
: 依據法規,知悉感染者病情後,醫事人員不能拒絕提供服務。
: 首先,醫師公會也是逼著那些恐慌的醫事人員一起畫押,我們都沒有拒診喔。
: 再來就是,醫師公會也知道感染者很難檢舉或申訴醫事人員,裝死到底就沒事了。
: 現實上的平衡就是,醫事人員可以有一百種拒絕提供服務的方式,
: 雖然理由很爛會被恥笑,但就是有用,因為根本無法證明醫事人員有拒診。
所以我說 各縣市指定愛滋病友善醫院 並公示
這就很好保障了患者最基本就醫問題
甚至制定拒診罰則 都是可以的
: 況且,重點不是誰對誰錯,而是這樣根本不利於雙方的關係建立。
: 感染者只要想著被看光光會被拒診或歧視,就不敢看醫生。
: 而感染者不敢看醫生,小病變大病,大病就直接入太平間。
: 中間多產生的醫療資源與社會福利的支持協助,都是很可觀的。
: 這樣根本不利整體的公衛防疫,更不利感染者的「近用醫療」權益。
: 只能說是兩敗俱傷。
重大傳染病患者本來就和一般患者不一樣
有些權力本來就該受限 而且站在防疫的立場
根本不適用 近用醫療的概念
事實上我個人 更傾向專門醫院
就像sars你也不會用近用醫療的概念
: : 你要說愛滋私生活怎樣我不知道
: : 我只知道 醫生基本上感染重大傳染病
: : 職業生捱就毀了 他們的確是承受及大的壓力.
--
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.232.145.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1501072993.A.9BB.html
推
07/26 20:44, , 1F
07/26 20:44, 1F
→
07/26 20:46, , 2F
07/26 20:46, 2F
你不都認為 HIV和BC肝是一樣的東西?
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 20:47:39
推
07/26 20:48, , 3F
07/26 20:48, 3F
是是是 問題台灣的現實情況就是感染人數年年上升
醫生被感染務實界負責嗎?
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 20:52:12
推
07/26 20:53, , 4F
07/26 20:53, 4F
→
07/26 20:54, , 5F
07/26 20:54, 5F
和流程無關 和隱藏病歷有關
光上次台大醫院器官移植事件
就應該發現這防疫缺口有多大
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 20:55:07
→
07/26 20:54, , 6F
07/26 20:54, 6F
那是剛好有燒高香
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 20:55:50
推
07/26 20:59, , 7F
07/26 20:59, 7F
事實上 病例共享 就不會出現這種狀況了....
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 21:00:42
推
07/26 21:03, , 8F
07/26 21:03, 8F
你這叫詭辯 因為共享可以降低錯誤的機率
就像我說難道帶套就不會感染STD? 所以不帶套
基本上 醫療得每個行為都只是為了降低發生機率
因為無法達到不發生
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 21:11:37
推
07/26 22:34, , 9F
07/26 22:34, 9F
不是換 而是這兩件不同的事情
你因為避免拒診去取消雲端病歷/藥歷是因噎廢食
而且這是鼓勵部分患者去說謊 去欺騙醫生
實際上 雲端病歷對多數醫生和患者有利的
表面上是保護部份患者隱私
實際是懲罰所有未感染愛滋的患者和醫生
推
07/26 22:35, , 10F
07/26 22:35, 10F
※ 編輯: A6 (116.232.145.136), 07/26/2017 23:22:35
推
07/27 00:30, , 11F
07/27 00:30, 11F
※ 編輯: A6 (101.229.75.172), 07/27/2017 03:20:09
→
07/27 06:02, , 12F
07/27 06:02, 12F
→
07/27 06:02, , 13F
07/27 06:02, 13F
→
07/27 06:04, , 14F
07/27 06:04, 14F
推
07/27 06:05, , 15F
07/27 06:05, 15F
推
07/27 07:04, , 16F
07/27 07:04, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇):