Re: [新聞] 直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2017/07/02 00:46), 8年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我還記得以前大學時上中哲的課的時候老師比較過人治和法治的區別 老師說過人治比法治還要好 因為無論法律如何制定都還要人去執行和控制 到最後都還是人治處理 以及老師還說過人治是非常態性的,好比御史,而法治是一般性的制度規範 當一般性的制度規範失靈時就需要非常態性的制度去處理 --------------------------------------------------------------------------- 假如我們老師所說的是中國知識分子普遍的想法的話 他們那群人根本沒想要真正搞懂民主的內涵 甚至連契約背後預設的形上學基礎 (人身之為人就是要為自己的行為負責,遵守自己訂定的契約) 都沒想要弄懂 而只是一味搞一堆拼貼的東西而已 -- 複製 http://0rz.tw/GHIoZ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.237.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1498927590.A.0DD.html ※ 編輯: kuopohung (111.255.237.16), 07/02/2017 01:21:05

07/02 08:21, , 1F
所以這叫誤人子弟?....
07/02 08:21, 1F

07/02 12:35, , 2F
那些老老師都一代洗一代腦,本來就是不可信的說謊者
07/02 12:35, 2F

07/02 12:36, , 3F
學西方只學了表象的的資料教學根本沒在教邏輯辯思那一
07/02 12:36, 3F

07/02 12:36, , 4F
07/02 12:36, 4F

07/02 16:38, , 5F
「中學為體,西學為用」終究內心還是大漢學那套
07/02 16:38, 5F

07/02 18:45, , 6F
寧願像日本一樣+ +
07/02 18:45, 6F
文章代碼(AID): #1PLz7c3T (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLz7c3T (PublicIssue)