Re: [爆卦] 開放外籍白領的真相(余宛如給我進來!)

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間7年前 (2017/06/08 23:50), 7年前編輯推噓3(304)
留言7則, 1人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言: : ※《Tomwalker (黃小羊)》的觀察啦: : :   : :   : : 是啊,所以你覺得你作為新鮮人的工作能力,比起你班上的外籍同學差,所以才需 : : 要用這種方法保護你? : :   : 保護??保護啥?? : 能力強領的多,能力差領得少 : 這有保護啥?? 是啊,能力強的領的多,能力差領得少。 所以預設外國人能力比台灣人強,外國人能力至少值47K,台灣大學生只值22k, 是吧? : : : 那他幹嘛聘外籍?? : :   : : 在同工同酬的前提下,為什麼不能聘外籍?為什麼非得先聘台籍? : : 如果今天你去面試,輸給別人的原因是因為那個人和主考官是同鄉,你作何感想? : :   : 沒感想,這就是社會現實面 所以你不想改變這種現實面? : : : 換成本國籍和外國籍比,你有本國籍優勢,你就認為公平了? : :   : 外國籍有外國籍優勢 : 本國籍有本國籍優勢 : 跟公平有什麼關係?? : 端看公司需求,各取所需罷了 當公司有外籍需求,卻必須用較高的薪資成本來聘人,這是不是一種不公平? 當外籍人士有在台工作需求,卻因為國籍,只能去出得起錢的少數公司求職, 是不是不公平? : : : 再想深一點,這不是假定「外籍人士來台,一定比台灣人優秀,必須用較高薪水才 : : 適合」? : :   : 所以低階用外勞,高階用外籍 : 然後臺灣人跑去國外打工 : 再哭哭留不住人才?? 所以你是怕你的能力不如外籍白領,一樣薪資水準下,你會被他們搶走飯碗? : : :   : : 打工不就是實習的一種?你不就反對實習? : : 而且,打工能做到所有的工作,包括內場和店長嗎? : :   : : 而且,鬍鬚張的儲備幹部,薪水也不到47K耶(https://goo.gl/4IFDoK) : : 打工完也因為薪資限制,不能升儲備幹部,那打工有何意義?不是逼著外籍生 : : 不要去做? : :   : 那部分看到我反對實習了? : 那你請個不能昇職會跑掉的幹嘛? 因為薪資限制,他不能當儲備幹部啊。不是他要跑,是法規規定他必須拿高薪, 不能拿32K~36K當儲備幹部。是法規把他趕走的。 : 前提不是說熱愛滷肉飯要回國開嗎? : 一蘭也是一年而已啊 一蘭打工不到一年轉管理職,不是隨便抓個台籍打工的來當店長。 : : :   : : 一蘭為什麼找台籍店長,又為什麼變成一蘭的宣傳新聞? : 宣傳吧 : : : 台灣企業的境外分店可以找台籍工作人員,但也可以找當地人來幫台灣企業「接地氣」 : : 省掉在地化的時間。為什麼要用法規去增加這種成本? : 在地化也是在國外請,要適用國外法規吧 : 台灣企業去外國開展業務,需要的是熟當地也了解台灣企業母公司的人。 找當地人來台工作學習,然後派回原國家去開展業務,最合適。 現在就是卡在法規,找當地人來台時「必須」付高薪,那有些公司算盤一打,訓練人事 成本太高就放棄了。 : : : 同工同酬的前提下 : :   : : 台灣的外籍藍領,起薪可以比台灣人的基本工資低。 : : 然後台灣的外籍白領,起薪必須比台灣人的一般起薪高。 : : 那麼,我們是覺得台灣的藍領比外籍藍領工作能力高,但台灣的白領比外籍白領工 : : 作能力差,是吧? : 那你幹嘛請外籍?? : 老闆為什麼要多花錢請外籍?? : 老闆不會算嗎? 所以你就是怕自己能力比不上外藉,才設限讓人家不能來台灣搶你的工作嘛。 底下在跳針,恕刪。 : 這我不知道該說什麼 : 怕麻煩不要請不就好了?? : 不然直接外移不是更符合需求?? 所以台灣的產業,現在就外移給你看了啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1496937033.A.5A5.html

06/09 20:24, , 1F
某些國家物價比較低,他們的要求會比較低阿,保護非
06/09 20:24, 1F

06/09 20:24, , 2F
不可替代性的人才也是政府的工作
06/09 20:24, 2F
如果台灣的白領,具有「不可替代性」,那根本不必怕放外籍人士進來競爭, 會替代掉他們的工作,也就不必政府保護。 台灣人去美國工作時,美國政府有說「為了保護美國人就業,美國公司必須用比較高薪 水來聘台灣人」嗎?美國的平均失業率可是高於台灣的。 ※ 編輯: Tomwalker (111.250.57.51), 06/09/2017 21:15:09

06/11 18:26, , 3F
有吧?美國綠卡的難以取得不是還蠻有名的@@
06/11 18:26, 3F

06/11 18:30, , 4F
這就是川普蓋牆的說法為何那麼受歡迎的原因。至於不可
06/11 18:30, 4F

06/11 18:30, , 5F
替代性,當人口基數提高找工作實際上就會變難,或許政
06/11 18:30, 5F

06/11 18:30, , 6F
府就要協助民眾往外找工作,這種問法,以自尊心很難回
06/11 18:30, 6F

06/11 18:30, , 7F
答是,但就是這樣阿
06/11 18:30, 7F
綠卡是永久居留權,不是工作簽證。 問問在美國工作的台灣人看看,美國有沒有規定外籍白領的薪資下限? 連美國那樣吸引全球人才的國家,都不會設這種「下限」了,比美國沒有吸引力許多 的台灣,居然要設下限,限制「只有值47k以上的外國人才,才是台灣要的,其他都是 台灣不要的廢材!」?我們有什麼底氣可以對全球人才這麼趾高氣傲? ※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 06/11/2017 18:40:01
文章代碼(AID): #1PEN99Mb (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PEN99Mb (PublicIssue)