Re: [新聞] 丹丹（不是漢堡）入境問題

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間8年前 (2017/02/20 12:48), 8年前編輯推噓0(1推 1噓 27→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串13/23 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 來看看真正的難民 在台灣到底會不會有受到你所說的義務 : 在看看王丹 這不是特權什麼是特權? : 很多事情當下爭是沒用的 時間會證明 他就是用特權 : : 去年曾有庫德族難民欲借道而入境台灣，卻被移民署遣返出境。 : : （美聯社） : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpPDZgFj.jpg
: : 2015-09-05 10:15〔即時新聞／綜合報導〕 : : 一張敘利亞庫德族難民小男孩艾倫（Aylan）的遺體照片， : 引發全世界對難民悲劇的關注。 : : 但在去年 11 月，就曾發生有 3 名庫德族難民欲借道而入境， : 卻因台灣沒有任何保護難民法規，而遭移民署遣返出境。 : (王丹的時候就有？) 王丹的時候也沒有。 台灣從過去到現在，都沒有難民相關法規。 更早的越南船民，可以查詢維基百科「三七事件」。 王丹來台灣工作，是持有美國給予的證件，而不是中華人民共和國護照，或任何其他 證件。王丹想回台灣使用健保，因為他在台灣工作，有加入健保繳交健保費，本來就 有資格使用健保。他當時要求的，是因為美方換證作業不及，希望我們的駐外單位能 夠讓他在證件下來前，先行回台治病。 這是特權嗎？嚴格定義來說是。但駐外單位要求證件的原因，是要確認人的身分。以 王丹而言，他的身分有許多人和單位都可以認證。他的原證件發給國美國，也沒有打 算收回證件或改變他流亡者的身分認定。純粹因為證件行政流程問題而暫時沒有給他 新證件，造成他臨時想回台灣時遇到問題。 這和庫德族難民持假護照入境事件，並不相同。 混在一起評論，我覺得不適當。 不過台灣的確需要一個難民相關的法規或至少政策。 以下恕刪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.56.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487566086.A.013.html
推
02/20 13:31, , 1F
要修什麼法都不是問題，但一個都不要放進來 拜託
02/20 13:31, 1F
→
02/20 19:15, , 2F
他只要按規定來是可以來台的 問題是他不按照規定就是耍特權
02/20 19:15, 2F
→
02/20 19:17, , 3F
耍特權的原因也是為了清大開課 #1Jrb3o5G (PublicIssue)
02/20 19:17, 3F
原文： 王丹指出，回美證只有兩年效期，過期就要重辦，因為美國移民單位的業務繁重，一般 從申請到發放的時間，大概都要2到9個月，兩個月是最快的，他有一些朋友也同時在辦 回美證，幾乎都要等待5個月，屆時不要說回台灣看病，連開學都等不及。 另外，王丹表示，他除了希望台灣方面給予協助之外，也透過友人向美國尋求幫忙，讓 回美證能夠早一點辦下來，只是目前仍不清楚狀況如何。 王丹強調，消息曝光之後，台灣與美國都有不少人願意幫忙，許多台灣或中國大陸的僑 胞都願意協助，有人願意給予免費診斷，有人則聯絡議員，無論如何，他向台灣方面陳 情希望協助，如果被拒絕，他也會給予尊重。 王丹是說，「如果」要等待五個月，他會連開學都等不及。沒有先把回美證辦妥，是王丹 的錯誤疏失。但他也仔細說明情況，並且他並不會有賴在台灣不離開的情形。他要求這樣 的協助／特權，和持假護照入境，是一樣的狀況嗎？ 真搞不懂，為什麼要扯到王丹入境的事。 ※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 02/20/2017 19:50:08
→
02/20 20:33, , 4F
按規定來不懂嗎? 不按規定還鬼扯難民 就是耍特權
02/20 20:33, 4F
→
02/20 20:33, , 5F
金孫辦個護照都能酸辦天 王丹就能寬容 也真神了
02/20 20:33, 5F
→
02/20 20:34, , 6F
順道說 他還第二次虛構腦瘤
02/20 20:34, 6F
所以，王丹有拿假護照闖關回台灣？？？？ 王丹的身分的確是難民沒錯，拿的也是美國給予政治流亡難民的特別證件，不是任何一 國的護照。他在美國請求台灣方面的協助／特權，也特別說如果被拒絕，他也尊重。 這和持假護照來台，有可比性嗎？ 另外，第二次虛構腦瘤？頭暈的鑑別診斷裡，的確有腦瘤。沒有實際診視過王丹，我 不敢說他的頭暈是什麼原因造成的。看他的文，說美國方面醫療人員認為是疲勞所致， 也有可能。他擔心是腦瘤也是常見的擔心（我在診間裡看過更怪的擔心聯想，解釋清 楚不需要做掃描檢查後，有時還會被嗆「萬一是怎麼辦，你要負責嗎？」）他想在台 灣找他信任的醫院醫師，用便宜健保檢查，又不犯法。人家確實有在台灣工作繳健保 費啊。 這到底那邊礙著樓上了？ ※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 02/20/2017 21:29:51
→
02/20 21:55, , 7F
你搞清楚沒有 王丹拿綠卡早就沒有難民身分了
02/20 21:55, 7F
→
02/20 21:56, , 8F
還在說難民
02/20 21:56, 8F
→
02/20 21:56, , 9F
順道說 頭暈鑒別裡面是可能有腦瘤 但是他拒絕美國機構提供的
02/20 21:56, 9F
→
02/20 21:57, , 10F
免費檢查來確診
02/20 21:57, 10F
→
02/20 21:59, , 11F
我第一篇新聞的最後一段就有寫了
02/20 21:59, 11F
→
02/20 22:06, , 12F
王丹什麼時候拿綠卡了？如果他有綠卡，就不會被台灣拒
02/20 22:06, 12F
→
02/20 22:07, , 13F
絕入境了，搞清楚。
02/20 22:07, 13F
→
02/20 22:09, , 14F
Ok,我弄錯了，王丹有綠卡。不過他的綠卡是美國發給政治
02/20 22:09, 14F
→
02/20 22:10, , 15F
流亡者的綠卡，也就是說美國承認王丹的政治難民身分，
02/20 22:10, 15F
→
02/20 22:10, , 16F
才給予王丹綠卡。那張綠卡並沒有註銷王丹的難民身分，
02/20 22:10, 16F
→
02/20 22:11, , 17F
反而證實了他的確符合美國對「難民」的身分定義。
02/20 22:11, 17F
→
02/21 01:30, , 18F
樓上 綠卡就讓他不符合難民的定義OK
02/21 01:30, 18F
→
02/21 01:32, , 19F
不管哪種綠卡 有綠卡就讓他擁有準美國公民身分
02/21 01:32, 19F
→
02/21 01:32, , 20F
拜託你先翻翻難民定義
02/21 01:32, 20F
噓
02/21 17:01, , 21F
依據此公約第一條第2項第1款，無論請求庇護者具有國籍
02/21 17:01, 21F
→
02/21 17:01, , 22F
、或無國籍都適用，難民的定義是：「具有正當理由而畏
02/21 17:01, 22F
→
02/21 17:01, , 23F
懼會因為種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身分或
02/21 17:01, 23F
→
02/21 17:01, , 24F
政治見解的原因，受到迫害，因而居留在其本國之外，並
02/21 17:01, 24F
→
02/21 17:01, , 25F
且不能或，由於其畏懼，不願接受其本國保護的任何人。
02/21 17:01, 25F
→
02/21 17:01, , 26F
」
02/21 17:01, 26F
→
02/21 17:01, , 27F
關永久居留權或國籍什麼事，拜託你先翻翻難民定義
02/21 17:01, 27F
→
05/21 23:13, , 28F
樓上 他在美國又沒受到迫害
05/21 23:13, 28F
→
05/21 23:15, , 29F
他即不具有難民身分
05/21 23:15, 29F
‣ 更多 Tomwalker 的文章
文章代碼(AID): #1OgdK60J (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Tomwalker 的文章
文章代碼(AID): #1OgdK60J (PublicIssue)