Re: [討論] 台灣的問題不在一例一休在低薪結構

看板PublicIssue作者giantbear (giantbear)時間9年前 (2017/01/08 16:20)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

我前一篇轉錄文和心得，講了提高基本薪資不會提升大家的工資。說提高基本薪資不會提高薪資的人就是沒領過基本薪資才會說這種話，這種人根本不會理解 - 如何控管？前蘇聯控管所有民生物資的物價，造成的是黑市猖獗和經濟崩潰。美國完合沒有控管民生物資，經濟只有蒸蒸日上。我們要學前蘇聯還是美國？對於基本民生物資的控管指的是，國家應該要讓最基本的物資要非常廉價，柴米油鹽醬醋茶很多人都沒飯吃的要怎麼幸福？大談經濟蒸蒸日上你有想過美國底層的人民多可憐嗎？一味的暢談經濟學，那是有錢人在學的！ - 投資的本意就是為了獲利。獲利有錢到一定程度後，才會有閒錢和閒心來扶持某企業或民族工業。沒有獲利，誰要來投資？投資不能帶來獲利，就該換個投資標的，讓爛的投資標的被市場淘汰才對，為什麼要死守著「台灣人的企業」？看看被政府保護多年的汽車業，和被政府放生不理的自行車業，哪個打開國際市場讓台灣製造進入全球？我鼓勵大家投資，但是本意是為了國家！投資的本意就是為了獲利，我就是要打破這種觀念才來說的，就是討厭只出錢不出力坐享”大部分成果“的投資客！ - 如何轉型？不是一句話說要轉型就能轉。要鼓勵大家創業去闖、去試。要創業就要有充沛的資金，而資金只會來自活絡的投資市場。如果打壓投資客、限制投資客的獲利，那投資市場只會萎縮而已。我同意轉型不是說要轉就能轉，這個重點在於政府如何去主導，我認為創業是讓有能力的菁英去做的事情，沒有能力的人應該要基於信任去支持菁英創造的我說要打壓投資客並不是讓他們完全無法獲利！就是寵慣了投資客台灣才會炒地皮炒成這樣，投資成本極低的環境，窮人能生存嗎？ - 從這篇文看來，提升全民的經濟學基本知識才是最重要的。經濟學基本知識？這跟媒體沒有關係阿懂經濟學基本知識的人也不見得都有智商？ - 台灣值得我們的認同嗎？該思考我們要如何去讓台灣值得我們所有人認同？台灣若值得認同，不必鼓吹也會讓大家認同台灣。 KMT過去花了數十年要大家認同中（華民）國，結果碰上「天然獨」世代還不是潰不成軍？而且真被洗腦成認同中國的，幾乎都被真正的「中國」吸收過去了。鼓吹而來的認同不會長久的。沒錯，鼓吹而來的認同不是認同，這要從教育著手，但不是認為不值得認同就放棄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1483863605.A.71D.html

推

Sinreigensou

01/08 16:34, , 1^F

01/08 16:34, 1^F

→

Sinreigensou

01/08 16:34, , 2^F

01/08 16:34, 2^F

推

twsoriano

01/09 08:40, , 3^F

01/09 08:40, 3^F