Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

看板PublicIssue作者 ( )時間9年前 (2016/07/06 14:29), 編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
不然這樣好了 尚市長也來號召人上街支持一例一休 看有多少人? 不知道尚市長敢不敢? 你還沒搞清楚一件事 這次的活動幾乎是沒有奧援情況下 民眾自費性出來 勞團到場只是聲援而已 這種以勞權為訴求的公民運動 過去從來沒有出現過 如果民進黨繼續硬幹下去 蔡英文在這個任期內絕對有機會當總召 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467786579.A.4B4.html
推
07/06 14:32, , 1F
誠心建議：回尚市長的文就中他的計惹。雖然他應該也
07/06 14:32, 1F
→
07/06 14:33, , 2F
不是誰的部下所以中他的計也不會怎樣，但如果變得跟
07/06 14:33, 2F
→
07/06 14:33, , 3F
他一樣充滿惡意，變得「一直在鞭自己人不是」的話，
07/06 14:33, 3F
→
07/06 14:34, , 4F
絕非公民社會之福哪。而且有意願為這社會做點事的人
07/06 14:34, 4F
→
07/06 14:34, , 5F
，實在沒有必要跟尚市長瞎攪和浪費時間。啊我講結論
07/06 14:34, 5F
→
07/06 14:34, , 6F
：千萬不要回尚市長的文，最好是看到他發文就跳過。
07/06 14:34, 6F
→
07/06 14:39, , 7F
o_O 這位板友那麼滑稽啊
07/06 14:39, 7F
→
07/06 14:44, , 8F
真的對他有興趣的話網路上資料很多，就不多談他了。
07/06 14:44, 8F
→
07/06 14:47, , 9F
那就盡量放置play吧XD
07/06 14:47, 9F
噓
07/06 15:05, , 10F
邏輯這麼糟,難怪會丟臉丟到這種地步.
07/06 15:05, 10F
→
07/06 15:14, , 11F
關於網路上的簡介，我倒是有個內幕可以爆:)
07/06 15:14, 11F
→
07/06 15:15, , 12F
想知道內幕的歡迎來信唷。
07/06 15:15, 12F
→
07/06 15:15, , 13F
邏輯有問題的人是你啊 假設不上街就是支持的人是你
07/06 15:15, 13F
→
07/06 15:16, , 14F
我可沒這樣假設過。
07/06 15:16, 14F
推
07/06 15:19, , 15F
你有假設贊成的人就是享有利益 據說接電話的一堆不是勞工
07/06 15:19, 15F
推
07/06 15:20, , 16F
簡單說，只有兩百人實在很丟臉，就這樣而已。
07/06 15:20, 16F
→
07/06 15:20, , 17F
贊成的人本來就是享有利益,連這點都不懂嗎?
07/06 15:20, 17F
→
07/06 15:21, , 18F
不是勞工連前提都不成立 享啥利益？你邏輯這樣還是別丟臉
07/06 15:21, 18F
推
07/06 15:22, , 19F
打電話的也是勞工，連這點都不懂。
07/06 15:22, 19F
→
07/06 15:22, , 20F
人數不夠多的確是問題 不過200>0
07/06 15:22, 20F
→
07/06 15:23, , 21F
...你要能證明接電話的不是勞工，證明給我看。
07/06 15:23, 21F
→
07/06 15:23, , 22F
200<N百萬，這就是最大的問題。
07/06 15:23, 22F
→
07/06 15:24, , 23F
benxyz，證明給我看唷。
07/06 15:24, 23F
→
07/06 15:26, , 24F
200<百萬 但百萬沒行動 那還是0啊
07/06 15:26, 24F
推
07/06 15:26, , 25F
...這百萬已經享有利益了，幹嘛行動?
07/06 15:26, 25F
→
07/06 15:28, , 26F
所以是0啊
07/06 15:28, 26F
推
07/06 15:29, , 27F
...邏輯太爛了，我實在不知道該多說什麼了。
07/06 15:29, 27F
推
07/06 15:30, , 28F
接電話是不是勞工自己去餵狗查 有數據 功課自己做
07/06 15:30, 28F
→
07/06 15:35, , 29F
數據來了 你想被打臉我成全你 https://goo.gl/Ab92V9
07/06 15:35, 29F
→
07/06 15:38, , 30F
幹嘛幫人家做作業(誤
07/06 15:38, 30F
推
07/06 16:07, , 31F
對只說風涼話的人確實不用浪費力氣理他
07/06 16:07, 31F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NVALJIq (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NVALJIq (PublicIssue)