Re: [問卦] 讀法律系的人為什麼很多支持廢除死刑?

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2016/03/07 11:17), 9年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 近代民主是怎麼談? : 每個人平等,以簽約的方式組成政府 : 政府不得做出超越人民簽約範圍的工作,不然人民可以有推翻政府的權力 : 這等於說統治者需要被統治者的配合,若違反這條件被統治階者可以推翻統治者 : 這兩者的差異導致看待死刑的不同 : 若沒有這層基礎那當然看不懂我在寫啥 我說的是你對"西方文化"的認知太過狹隘。 好比前面講到"社群主義",就可以用來解釋為什麼台灣社會會支持死刑; 但社群主義是不是西方思潮? 更進一步說,如果講社會契約的話,那麼死刑也是 "做為'國家'股東的人民"選擇的結果, 憑什麼把它只歸納在"儒家的思維"當中? 你的論點本身就是漏洞百出,把死刑畫分為儒家思維更是可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457320660.A.A05.html

03/07 11:25, , 1F
社群主義的誰? 哪一本書? 提過支持死刑?
03/07 11:25, 1F

03/07 11:25, , 2F
就算翻譯的也可
03/07 11:25, 2F
"正義一場思辨之旅"最後一章,"社群共善",自己去看。 又,上面講到的黑格爾主義也是西方思維,我想西方思維絕不是k君講得那麼單一。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.209), 03/07/2016 14:29:09
文章代碼(AID): #1MtFBKe5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MtFBKe5 (PublicIssue)