Fw: [問卦] 讀法律系的人為什麼很多支持廢除死刑?

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2016/03/06 06:26), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 4人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MsT4kjo ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 讀法律系的人為什麼很多支持廢除死刑? 時間: Sat Mar 5 02:17:15 2016 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : 法律系出身 : 不管當律師檢察官法官 : 相對民眾 權利都很大 : 很多法律人卻支持廢死 : 讀法律系的人為什麼很多支持廢除死刑? u沒u八卦 很簡單 死刑本身就是預設了政府藉由處死一個人豎立國家威權的象徵 洋人的觀念是站在人民的角度為出發點，限制政府的權力為主 背後預設了普遍性，抽象化的思考和推論方式 在可以有其他選擇以及有更好的處理方式，很自然的洋人就會反對死刑 所以繼受自西方思想的像是哲學系，社會系，法律系等等...大都數是反對死刑 漢人則剛好相反，不管是君王還是貴族或是文人抑或是知識分子， 大都是預設自己是統治階級，並站在該階級立場說話， 把人民當作是有待教化以及操作的對象，而且社會是以人治的方式運作 那要如何最有效的豎立政府權威? 殺了幾個人就可以恫嚇百姓 最省事最有效率，何樂不為? 因此中文系以及某些國學派別的中國哲學圈最喜歡死刑了 並且強力支持政府執行死刑 國民黨自認繼承中華文化道統，而且打壓哲學系(可以參考台大哲學系事件)社會系 等等... 等於在一定程度或者說某些領域的西方思想進不了台灣 然後大搞中華文化復興運動以及藉由政府體制的建構與掌握文化話語權 因此台灣人民很容易被迫接受而且做為唯一的價值觀 因為台灣一般人民就被洗腦洗成認同國民黨宣稱的中國人 所以國民黨那套價值觀也就因此內鍵進入台灣人腦袋裡 以致於大多數台灣人民支持死刑 還是國民黨帶來而且宣稱是繼承道統的中國文化和歐美基督宗教的西洋文化之爭阿 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457115438.A.B72.html
推
03/05 02:18, , 1F
你敢嗆市長?
03/05 02:18, 1F
噓
03/05 02:18, , 2F
給我閉嘴
03/05 02:18, 2F
推
03/05 02:19, , 3F
護死盟崩潰~
03/05 02:19, 3F
→
03/05 02:20, , 4F
日本仍保留死刑難道日本也是被國民黨洗腦
03/05 02:20, 4F
這篇問的是台灣，為什麼可以跳針到日本?
推
03/05 02:21, , 5F
中華文化復興運動頗浪費資源 而且還是自己幻想的偉忠華
03/05 02:21, 5F
→
03/05 02:23, , 6F
那麼麻煩請幫解惑為何許多國家仍保留死刑
03/05 02:23, 6F
西方的主流是廢死 PS: 因為其他國家的文化根本打不過西方文化，所以大都漸漸接受西方文化為主要價值觀 才會廢死的越來越多 我比較懂台灣就只回答台灣 至於你問其他反廢死的國家我沒那麼清楚 而且不符合這串討論的題旨 ※ 編輯: kuopohung (36.237.36.44), 03/05/2016 02:26:07
→
03/05 02:24, , 7F
請你提出中文系有哪些教授支持死刑再來亂噴
03/05 02:24, 7F
→
03/05 02:25, , 8F
無法接受死刑的原因很多,但為何老喜歡用國民黨帶過
03/05 02:25, 8F
→
03/05 02:25, , 9F
美國還有一半以上的州有死刑 孔子學院教育有成(笑)
03/05 02:25, 9F
→
03/05 02:26, , 10F
日本深受漢文化薰陶 所以支持死刑(大笑)
03/05 02:26, 10F
推
03/05 02:27, , 11F
就不是讀法律系特別知道司法體系弊端 所以反對死刑
03/05 02:27, 11F
噓
03/05 02:28, , 12F
喔對了 歐洲廢除死刑也不過就是近幾十年的事
03/05 02:28, 12F
推
03/05 02:28, , 13F
不要犯了若P則Q得出若Q則P的錯誤
03/05 02:28, 13F
→
03/05 02:28, , 14F
想必之前全都是中華文化的徒子徒孫囉XDDDDDDDDDD
03/05 02:28, 14F
→
03/05 02:28, , 15F
那是因為有人連喝水嗆到都能扯到國民黨迫害超病態的好嘛
03/05 02:28, 15F
→
03/05 02:29, , 16F
想必希特勒是中華文化的信徒囉(點頭)
03/05 02:29, 16F
推
03/05 02:30, , 17F
連死刑這種國家級政治議題都可以跟國民黨無關的話比較可笑
03/05 02:30, 17F
推
03/05 02:30, , 18F
又在黑中華文化...台獨也不用這樣黑
03/05 02:30, 18F
推
03/05 02:30, , 19F
只同意因為死刑最省事
03/05 02:30, 19F
推
03/05 02:30, , 20F
死刑不會讓家屬真的釋懷
03/05 02:30, 20F
推
03/05 02:33, , 21F
這是政治議題 也許每個人支持或反對廢死 都應該保有自我表達
03/05 02:33, 21F
→
03/05 02:34, , 22F
的權力 不該用東西方這麼明確的二分法
03/05 02:34, 22F
噓
03/05 02:34, , 23F
你可以去查查廢死國家人民是不是真的支持廢死...
03/05 02:34, 23F
→
03/05 02:35, , 24F
法國是在超過半數以上不支持廢除死刑的強調硬上廢死
03/05 02:35, 24F
→
03/05 02:37, , 25F
死刑就如A大所寫 因為死刑最省事,這才是最大問題
03/05 02:37, 25F
→
03/05 02:38, , 26F
廢死路還很長,至少在台灣沒個三五十年走不到
03/05 02:38, 26F
推
03/05 02:38, , 27F
不是儒家就是伊斯蘭啊 佔七成以上吧
03/05 02:38, 27F
→
03/05 02:41, , 28F
教育才是解決問題最好的方法,而且還需要很長時間
03/05 02:41, 28F
→
03/05 02:50, , 29F
儒家是因不是主因不然不會歐洲不少國家人民要求恢復死刑
03/05 02:50, 29F
推
03/05 03:07, , 30F
廢死盟有調很多離奇的案子阿 還有中國公安局介入的
03/05 03:07, 30F
→
03/05 03:09, , 31F
奇怪，怎麼沒有人去質疑「讀法律系的人為什麼很多支持廢
03/05 03:09, 31F
→
03/05 04:03, , 32F
笑了這也能扯
03/05 04:03, 32F
推
03/05 09:09, , 33F
像香港就沒死刑
03/05 09:09, 33F
噓
03/05 20:12, , 34F
現在法治下的死刑和古代統治的那一套扯在一起太牽強
03/05 20:12, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.39.253), 03/06/2016 06:26:04
推
03/06 06:42, , 35F
推文一堆玻璃心崩潰www
03/06 06:42, 35F
推
03/06 15:20, , 36F
預設自己是統治階級--這是否就是近代東亞沒有"有力的思想"的
03/06 15:20, 36F
→
03/06 15:20, , 37F
關鍵?
03/06 15:20, 37F
→
03/06 15:21, , 38F
從航海時代以來，東亞就沒有產生過甚麼思想與新價值觀，世界
03/06 15:21, 38F
→
03/06 15:22, , 39F
基本上跟隨模仿歐美的價值觀。
03/06 15:22, 39F
→
03/06 15:22, , 40F
預設自己是統治階級--這是否就是東亞知識份子腦殘的癥結?
03/06 15:22, 40F
→
03/06 15:23, , 41F
東亞知識份子到底怎麼了?
03/06 15:23, 41F
推
03/06 19:02, , 42F
地主的觀念 是源自於 大家自掃門前雪!(仍源自於人類蠻荒
03/06 19:02, 42F
→
03/06 19:03, , 43F
所以說 集體式的關心某一社福程度的平等 相當重要!
03/06 19:03, 43F
→
03/06 19:04, , 44F
不走向社福的人 你說你是各種正義? 其實都是屁!
03/06 19:04, 44F
→
03/06 19:05, , 45F
( 對野蠻人沒嘗過社福的滋味來說 就是如此 )
03/06 19:05, 45F
→
03/06 19:06, , 46F
很多民進黨人 始終不會進步? 就是因為仍是右派民進黨!
03/06 19:06, 46F
→
03/06 19:09, , 47F
就像中原歷史上以來 你的各種伸冤...
03/06 19:09, 47F
→
03/06 19:09, , 48F
就像你在說 你是皇帝某親戚 或遺腹子一樣 差不多
03/06 19:09, 48F
→
03/06 19:11, , 49F
(所以不會有人鳥你 都說你是假的 貪財的) =============
03/06 19:11, 49F
推
03/06 23:30, , 50F
我覺得最東西根本的差異是現代刑法是規定國家與人民之
03/06 23:30, 50F
→
03/06 23:31, , 51F
間的法律，但有些人是拿人與人(特別是受害者與加害者)
03/06 23:31, 51F
→
03/06 23:31, , 52F
之間的法律套在刑法上來看待廢死議題
03/06 23:31, 52F
推
03/07 09:35, , 53F
進入現代思考 應該建立連繫感: 例如至少每個月1顆茶葉蛋
03/07 09:35, 53F
→
03/07 09:37, , 54F
你生在這個國家 至少配有1顆蛋 比起什麼都沒有 就有差
03/07 09:37, 54F
→
03/07 09:39, , 55F
　　有的人會說 又不是人人都吃蛋 (這也不過小問題)
03/07 09:39, 55F
→
03/07 09:39, , 56F
　　　你的月配額 是可以自行去登記抵掉的
03/07 09:39, 56F
→
03/07 09:41, , 57F
你選上了 有配茶葉蛋 換他選上了全部沒有 人民就有感了!
03/07 09:41, 57F
→
03/07 09:42, , 58F
　　那個極微小的差異化 卻是絕對有感
03/07 09:42, 58F
→
03/07 09:43, , 59F
而~你說你選上了~你代表正義! 74這個正義 連1顆蛋都不如
03/07 09:43, 59F
推
03/07 09:45, , 60F
即使你說你蓋了228公園?真是抱歉 真的是連一顆蛋都不如!
03/07 09:45, 60F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Msrpzov (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Msrpzov (PublicIssue)