Re: [新聞] 黑心律師的告白：頂新案檢辯審三方心裡不敢講出口的真心話

看板PublicIssue作者yudaka (〥會須一飲三百杯)時間10年前 (2015/12/06 19:07)推噓-1(1推 2噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 我只說一句: : 麝香咖啡是吃"大便裡面的咖啡種子"，不是叫你吃大便；請設計法條或標準來區分，何謂大便和大便中的咖啡種子？為什麼大便中的咖啡種子不是大便的一部分？只要是大便裡的咖啡種子都可以合法合格的變成食物？如果大便裡的咖啡種子可以合法合格的變成食物那大便裡精鍊出來的神油為何不能成為食物？（當然現在還沒有這種神科技） : 就好像松花皮蛋，不是叫你吃外面的泥巴是一樣的道理。 : 有人連這麼簡單的事都搞不清楚，乾脆去吃皮蛋的泥巴再來討論吧? 皮蛋有蛋殼，大概可以作為分界但是我依舊可以問你如果用大便包皮蛋，那殼裡面的皮蛋可不可以合法合格的成為食物？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.12.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449400027.A.B4D.html ※ 編輯: yudaka (122.116.12.50), 12/06/2015 19:21:57

噓

jeanvanjohn

12/06 19:24, , 1^F

12/06 19:24, 1^F

外殼？你有看過麝香貓剛拉出來的樣子嗎？自己咕狗一下吧再者、如果大便不會對咖啡豆本身有影響，麝香咖啡是在賣啥？有沒有殼也不是重點，重點是麝香咖啡的的確確就是麝香貓大便的一部分麝香貓吃下咖啡果，拉出的糞便中含有無法消化的咖啡核仁就像你連核吃了櫻桃也會拉出櫻桃仔一樣之所以麝香咖啡可以被當作食物販賣就是成品：咖啡豆本身的衛生品質符合食品標準而不是他的來源、上游製造過程是否符合衛生或是你對食物的想像這一整個就是結果論的產品如果大便裡也可以提煉出油或其他啥勞子的東西（例如益生菌哈哈）結果檢驗符合衛生標準、符合油品標準，為什麼沒有資格被稱為食品？ ※ 編輯: yudaka (114.45.108.171), 12/06/2015 22:04:51

推

icq150220

12/07 00:48, , 2^F

12/07 00:48, 2^F

→

icq150220

12/07 00:48, , 3^F

12/07 00:48, 3^F

→

icq150220

12/07 00:48, , 4^F

12/07 00:48, 4^F