Re: [新聞] 黑心律師的告白：頂新案檢辯審三方心裡不敢講出口的真心話
※ 引述《yudaka (〥 會須一飲三百杯)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 就拿這個來說好啦，剛剛發生過的事情，
: : 有人據說用了有毒的原料造出了...油好了，
: : 然後賣給十家中遊百家下遊做出了千家成品.......
: : 然後你告訴我去查一家油廠，
: 你在講的是「已知原料有問題」的狀況
: 那你要怎麼知道原料有問題？靠爆料嗎？
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5013188
又給一次。
: 事後諸葛很容易，阿問題廠商不就在那邊嗎？不就去查問題廠商嗎？
: 如果沒有平常百百檢，怎會知道哪間原料商有問題？
阿你不是還在跳針原料檢查很難不如檢查成品？
「
但是要修法嚴格檢驗原料或是管制原料來源
有太多執行面的困難，實務上不可能徹底執行
制定一個執行性很低的規定毫無意義
」
自己說的別忘了。
: 所以你要怎麼知道越南進口的豬油，他的原料、豬背脂來源是合格的？
: 豬背脂都在越南，所以大幸福提供報告你就相信？還是越南政府給報告就相信？
: 最後還不是要去越南查廠
: 照這個標準，如果以後每個進口原料都要再對上游稽查，是不是都要去國外查廠？
偶一為之小量採購也就算了，大量採購長時間配合查廠是基本ABC，
而且還要定期不定期去稽核，這也是基本常識。
況且.........出事前頂新自己都去查廠了你不知道？
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141020/36156902/
「
檢方透露，今年初頂新製油前董事長魏應充派左右手陳茂嘉到越南查廠，陳走訪大幸福在
越南的十餘處收購劣油點，還拍下髒污集油廠照片，返國做成報告，同時把油品送味全檢
驗分析中心化驗，確認「不適合食用」，但報告送到頂新月會後，擔任主席的魏應充仍裁
示向大幸福購油。
檢方指出，魏應充辯稱只看過參訪報告，沒看過查廠報告，還強調原料由公司的採購部門
把關，他不過問。
」
: 我下面也不想引言了，你就說說如果要嚴加管制食品，施行細則要怎麼訂好了
: A. 正面表列
: 舉例：只有來自符合XXXXX標準豬屠體的豬背脂才能作為豬油原料
: 問題：1. 國外的豬屠體誰去確認是否符合XXXXX標準？
廠驗。
: 2. 標準怎麼訂？豬種類這麼多，都適用同一標準？限制豬種？
CNS已經定好了。
連CNS都過不了你替他護航這些幹嘛？
: 3. 還沒制定標準的豬就不准作為豬油的原料？
是啊，CNS就是這樣寫。
: 照這種訂法，還沒能制定標準，還沒有被確認符合標準的上游原料就不能用
: 那、一施行馬上就會沒辦法從國外進口原料和食品啦
: 訂標準和檢驗可不是幾週幾個月，更何況還要去國外查廠
不用假設這個。
現在是一個已經有CNS標準的產品出事，
你不用去幻想這些，如果你要幻想這個，
我建議你直接幻想從火星拿回來的冰塊熔解後能不能喝。
: B. 負面表列
: 舉例：凡是有重金屬的豬背脂不能作為豬油原料
: 問題：1. 國外的豬背脂誰去確認是否含有重金屬？
: 2. 除了重金屬還要列什麼？世界上所有的有毒物都要寫進去？
: 驗到變成化石都還驗不完
: 3. 還沒確定是否含有重金屬的豬背脂就不能作為豬油原料？
: 殊途同歸，國外進口原料和食品通通都不用進口啦
你要不要假設從火星進口冰塊？
目前整個流程就是用CNS去規範，你的硬凹可以改變什麼？
: 不管採用上面哪方案，麵粉都不用進口了，所以你的麵條就做不出來啦
: 台灣可是幾乎不產麵粉的
麵粉也是有CNS的。
而且退一萬步說，這樣幫頂新護航你有什麼好處？
油有CNS，頂新的作法不合格，GMP也有規範，
頂新的作法違背規範，你還凹東凹西幫他護航？
你有收錢嗎？
這麼勤快。
: 所以說、法律中的食品原料標準北沒辦法訂到這麼細，這麼全面
沒那麼細的都過不了了你假設更細的流程去護航什麼東西。
: 也不可能採用「未確定合格就不得使用」
未確定合格為什麼可以用？
你自己搞核電的，未確定合格的材料你敢用？
難怪台灣核電老是出事。
下廢話略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449392927.A.6DA.html
討論串 (同標題文章)