Re: [新聞] 黑心律師的告白：頂新案檢辯審三方心裡不敢講出口的真心話
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: : 所以哩?
: : 你連你回的命題是什麼都沒搞清楚嗎?
: : 黑心律師的告白：頂新案檢辯審三方
: 本串我的第一篇文是這樣寫的：
: 『
: 我只對這一段有興趣。
: 跟據許多消息，台灣早年就發生過餿水油事件，
: 現在中國更是地溝油頻傳，所以目前人類已經有這麼強的科技了，
: 已經可以把酸敗劣油變成看起來吃起來新鮮的食用油，
: 也比直接買合法又便宜的「原料油」來精煉更佳便宜又省事。
: 所以............
: 』
: 所以，你連我的命題是什麼都沒搞清楚，是在亂入什麼？
: 下略。
拜託
您邏輯沒沒學好嗎？
如果是酸敗劣油
那就是強冠案 法院當然可以判決有罪
但本案的問題是
檢察官根本拿不出頂新的原料油是取自於餿水油的證據
: 而頂新律師當然不怕這種只是為了給人民交待的上訴，算準檢察官從越南弄
: 不到太有力的證據，就算能捕風捉影證明病死豬的可能性，也只是可能有也
: 可能沒有，搞不好起訴的這一批真的沒有，退萬步而言，就算客觀上有病死
: 豬，被告主觀上也不會知道，頂新可是信賴越南的報告才下單的也，所以檢
: 察官絕對無法證明被告主觀上有故意或過失，所以被告必定無罪，必定會再
: 勝訴。
: 講到這裡，各位應該恍然大悟了，重點不是網路上流傳的什麼大便變食物，
: 也不是什麼法律漏洞，也不是什麼法律只罰成品不罰原料，也不是恐龍法官
: ，大家都搞錯事實了，根本沒有所謂的「飼料油」，而是「原料油」，本案
: 單純就是那一批「原料油」剛好沒問題，至少沒證據能證明它有問題。還記
: 得本文最開頭的話嗎？「先確定事實，再適用法律」
所以法院判決無罪
不是餿水油精煉成食用油就無罪
你還要拼命跳針到何時？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449330023.A.D4D.html
※ 編輯: treasurehill (1.171.10.227), 12/05/2015 23:44:42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：