討論串[新聞] 黑心律師的告白:頂新案檢辯審三方心裡不敢講出口的真心話
共 20 篇文章

推噓-1(1推 2噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者yudaka (〥 會須一飲三百杯)時間10年前 (2015/12/06 19:07), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請設計法條或標準來區分,何謂大便和大便中的咖啡種子?. 為什麼大便中的咖啡種子不是大便的一部分?. 只要是大便裡的咖啡種子都可以合法合格的變成食物?. 如果大便裡的咖啡種子可以合法合格的變成食物. 那大便裡精鍊出來的神油為何不能成為食物?(當然現在還沒有這種神科技). 皮蛋有蛋殼,大概可以作為分界.
(還有498個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yudaka (〥 會須一飲三百杯)時間10年前 (2015/12/06 19:03), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
重新彙整論述. 明明是在討論程序或是制度的合理性,卻一直被說是護航個案 .. =_=. http://www.ettoday.net/news/20141115/426220.htm. 引這篇文章來起頭,但是我相信看完之後的關注點會不同. 我關注的點會是. 「關務只能依照CNS標準去檢驗,主要的檢驗
(還有732個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/12/06 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只說一句:. 麝香咖啡是吃"大便裡面的咖啡種子",不是叫你吃大便;. 就好像松花皮蛋,不是叫你吃外面的泥巴是一樣的道理。. 有人連這麼簡單的事都搞不清楚,乾脆去吃皮蛋的泥巴再來討論吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.222. 文章網址: h

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yudaka (〥 會須一飲三百杯)時間10年前 (2015/12/06 18:33), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連起來不就是. 如果沒有平常百百檢,怎會知道哪間原料商有問題?. 但是. 要修法嚴格檢驗原料或是管制原料來源. 有太多執行面的困難,實務上不可能徹底執行. 所以. 原料檢查很難不如檢查成品. @@. 假設、你說的「況且.........出事前頂新自己都去查廠了」有用. 那為什麼還會有這次的案子?.
(還有1160個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間10年前 (2015/12/06 17:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5013188. 又給一次。. 阿你不是還在跳針原料檢查很難不如檢查成品?. 「. 但是要修法嚴格檢驗原料或是管制原料來源. 有太多執行面的困難,實務上不可能徹底執行. 制定一個執行性很低的規定毫無意義.
(還有674個字)