[廢核] 以太陽能取代核能發電

看板PublicIssue作者 (好好唸書吧！)時間10年前 (2015/11/15 16:29), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
台灣目前核能發電一年約400億度。(台灣一年總發電量約2000億度) http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13 台灣目前「每天發20度電(一年發7300度)」的太陽能系統， 佔地18坪，造價50萬元。 http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php 台灣大約有800萬棟住宅。 如果800萬棟住宅全都裝上這種太陽能發電系統，一年可以發584億度電。 這樣完全可以cover廢核所造成的一年400億度電力缺口。 800萬戶都裝造價50萬元的太陽能系統，所需經費為4兆台幣。 但是太陽能只會在白天發電，為了解決夜間供電的問題，每戶得再買個蓄電池。市面上可 存10度電的電池，售價約3000美金(約90000台幣)。 800萬顆電池要7200億。 所以加上電池，所需經費為4.72兆台幣。 ======================================================================== 4.72兆台幣從哪裡來？ 每度電課1塊錢的「綠能發展稅」。這樣一年就有2000億的資金。 分24年的時間來完成這個所需經費為4.72兆台幣的計劃。 達到家家都有太陽能發電的目標。 ======================================================================== 以上是我目前想到的辦法。 不知道大家有沒有更快籌到4.72兆經費的辦法？ 或者是更便宜的辦法？ -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站： http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.219.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447576142.A.9DE.html
推
11/15 16:37, , 1F
我支持，但是不要叫我出錢啊XDDD
11/15 16:37, 1F
→
11/15 16:57, , 2F
除了開源用綠能外，還要配合節能，才能維持「廢核的電
11/15 16:57, 2F
→
11/15 16:58, , 3F
力缺口400億度」同時維持經濟成長。目前看到先進國家的
11/15 16:58, 3F
→
11/15 16:59, , 4F
圖表，經濟成長率斜率已經逼近能源成長率了，也就是增
11/15 16:59, 4F
→
11/15 17:00, , 5F
加的能源耗用幾乎都用在經濟增長上，沒有浪費。台灣目
11/15 17:00, 5F
→
11/15 17:01, , 6F
前能源使用太過浪費。以價格來抑制浪費推動節能應該大
11/15 17:01, 6F
→
11/15 17:01, , 7F
有可為，也才能用綠電補上缺口。
11/15 17:01, 7F
→
11/15 17:02, , 8F
上次離岸風電的開發被拖延，是因為建風機要租用中國籍
11/15 17:02, 8F
→
11/15 17:03, , 9F
建設船，有國安疑慮。而歐洲國家的船較遠，會增加建設
11/15 17:03, 9F
→
11/15 17:05, , 10F
時程，結果被建設公司否決。要開發綠電，還有很多條件
11/15 17:05, 10F
→
11/15 17:05, , 11F
要想法子改善。例如自己開發建設船，以台灣造船實力不
11/15 17:05, 11F
→
11/15 17:06, , 12F
一定做不到。
11/15 17:06, 12F
→
11/15 17:08, , 13F
為何不用在東岸？
11/15 17:08, 13F
推
11/15 17:12, , 14F
因為東部耗電量不大，從東部輸送耗損太多電
11/15 17:12, 14F
推
11/15 17:32, , 15F
如何儲存這麼多太陽能發電
11/15 17:32, 15F
這也是一個議題。 核能發電的400億度電，是不分白天黑夜穩定發電。 太陽能就算能發到400億度電，發電時間也集中在白天。 以太陽能取代核電，夜間可能會缺電。 所以必須用蓄電池在白天把太陽能多發的電存起來，以供晚上使用。 如果未來電動車普及，蓄電池就會變成家家戶戶都有，用電動車用電池來存電就好了。 如果電動車沒有普及，那大家就得另外買蓄電池了。這又是一筆開銷。 2014年，容量1度電的電池，價格為300美元。 http://technews.tw/2015/04/10/clean-energy-revolution-is-way-ahead/ 如果要把每天白天一半的電力存起來，需要存10度電，要花3000美元(9萬台幣)買電池。
→
11/15 18:09, , 16F
除了電池，也可以用熱能的方式儲存，例如存在熱水器裡
11/15 18:09, 16F
→
11/15 18:10, , 17F
可以減少晚上洗澡時熱水器的燃料或電力使用。
11/15 18:10, 17F
→
11/15 18:10, , 18F
不過我想，以目前太陽能的效率和台灣人的能源使用效率
11/15 18:10, 18F
→
11/15 18:11, , 19F
太陽能發電過多的問題還要好久才會遇上。目前應該是連
11/15 18:11, 19F
→
11/15 18:11, , 20F
白天使用都還不夠。
11/15 18:11, 20F
推
11/15 19:48, , 21F
除在熱水器裡面就只能洗澡用不能做其他事，而且夏天
11/15 19:48, 21F
→
11/15 19:49, , 22F
是有多少人想洗熱水澡??都開冷氣的居多好嗎
11/15 19:49, 22F
推
11/15 22:42, , 23F
先檢討吃電怪獸產值又低空氣污染嚴重的產業
11/15 22:42, 23F
但是這種產業也提供不少就業機會。 如果要淘汰這些公司，必須在其他產業創造新的就業機會，才能避免失業率飆高。 很多廢鋼回收轉爐廠、廢五金回收廠的工人也是要養家活口的。
推
11/16 07:26, , 24F
樓上從事的產業是什麼？先檢討樓該產業吧
11/16 07:26, 24F
推
11/16 07:31, , 25F
不敢講自己產業也沒關係啦，反正檢討別人最容易啊。
11/16 07:31, 25F
產業轉型也是一個方向啦。 可以思考「如何讓GDP成長率大於用電成長率？」 ※ TanIsVaca:轉錄至看板 HatePolitics 11/16 20:07
→
11/17 00:12, , 26F
所有勞工轉型潮男文青就能gdp成長大於用電成長了
11/17 00:12, 26F
要如何發展文創業呢？
推
11/17 00:23, , 27F
政府要想辦法啊，問我幹嘛？
11/17 00:23, 27F
有沒有板友要幫大家整理各候選人關於文創產業的政見啊？
→
11/17 08:03, , 28F
台灣本來就不適合核能發電了，理工不懂人文思考只會
11/17 08:03, 28F
→
11/17 08:03, , 29F
覺得核能好棒棒好多電好便宜好好用
11/17 08:03, 29F
推
11/17 12:17, , 30F
臺灣蓋了三座穩穩發電的核電廠，代表臺灣適合核電。
11/17 12:17, 30F
但是這三座廠也老了。 他們除役後，找不到新的地方蓋新廠啊。 核電廠這種東西，不管要去哪，當地居民都會反對啊。 所以，根據台灣人民對核電的反感，我猜未來沒有辦法再蓋新的核能發電廠了。
推
11/17 13:09, , 31F
沒關係，能蓋火力電廠就好了，我可以繼續講火力有多汙染XD
11/17 13:09, 31F
→
11/17 13:09, , 32F
DD
11/17 13:09, 32F
火力也會被抗議吧？ 像北部的深澳電廠，連蓋個卸煤碼頭都被抗議。 完工日期遙遙無期。
推
11/17 18:08, , 33F
反核有七成，擁火我看有九成吧，抗議的一定是一成少數擁核
11/17 18:08, 33F
→
11/17 18:08, , 34F
殘黨XD
11/17 18:08, 34F
→
11/17 23:58, , 35F
adoken又造謠了
11/17 23:58, 35F
※ 編輯: TanIsVaca (118.170.107.180), 11/22/2015 21:15:39
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1MI49EdU (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1MI49EdU (PublicIssue)