討論串[廢核] 以太陽能取代核能發電
共 6 篇文章
內容預覽:
政黑的板友提醒我要考慮電池壽命問題。. 電池壽命只有5~10年，樂觀一點用10年估，從第11年開始就得更新第一年所裝的電池。. 也就是說，每年得更新大約34萬組電池，每年得再花費306億台幣。. 這個再考慮進去，所需經費來到5.15兆台幣。. 這表示從第11年開始，每年還得再多花306億台幣，這些錢
(還有366個字)
內容預覽:
台科大這個真是有趣的發明，這是該研究的解說：. http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/111291283371.pdf. 每平方公尺，這個玻璃每小時最多可發0.106度電。雖然看起來很弱，但是它是玻璃，不需. 要像太陽能板那樣另外找屋頂空間架設。. 這個玻
(還有548個字)
內容預覽:
我覺得不用想那麼多，先從推廣這個開始吧！. http://tinyurl.com/ngnrzxe. 隔熱玻璃能發電！台科大研發 多國拿專利. 溫室氣體導致氣候變異，暖化的現象還在逐年惡化中。. 不過現在有一種光電玻璃，不只能隔熱、降溫，甚至還能自行發電、自行分解髒污，等於省下耗能、水資源，相當環保。
(還有1663個字)
內容預覽:
要這麼殘忍嗎？四兆台幣的成本已經夠嚇人了XD. 如果每戶每年只能發5475度電，那800萬戶能發438億度電。還是超過400億度。. 解決發電量不穩定的問題，可以每戶再買蓄電池，現在蓄電池價格每度約300美元。如果每. 戶買10度的電池，那要再花9萬台幣，800萬戶要7200億台幣。. 這樣成本是4
(還有557個字)
內容預覽:
你給的是5kw的太陽能發電，那麼如果1kw就是1度電。你的數據是每天日照4小時？. 翻了一下網路上的資料是估台灣平均每天日照能有3小時，所以應該是15度吧？而且這應該還是中等日照，太陽光弱時又不一樣了吧！. 那每年是5475. 光是每天日照能多少就有如此差異了，接下來的計算還要再加算誤差嗎？. 然後
(還有315個字)