Re: [問卦] 為什麼台獨,中國不會出兵台灣(認真)?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 要先問中國是如何崛起的,崛起的基礎是什麼?
: 中國依靠外資,做代工(做的還是台灣二三十年前不做的),
: 以大量廉價工業產品傾銷歐美日,換取大量外匯,
: 但這外匯又因為美國麼貿易逆差發行大量美債而被迫買美債,有不少以美債形式存放
: 技術是西方大財閥給的,市場是歐美日各先進國家,
: 這種崛起只是表面的而已,而不是真正有那些實力的
: 開戰後會發生什麼事?
首先 歐美對中國禁運 進代 有幾十年的歷史
中國有滅亡嗎?沒有
: 就算歐美日不貿易禁運好了
: 那些大財閥還敢下單給中國嗎? 不怕收不到貨物嗎? 不怕中國的工廠會被炸掉嗎?
: (又剛好中國的精華區都在沿海,而且長三角和珠三角開戰後又會是戰區)
: 沒有廉價的工業產品可以使用?
: 再找其他國家,好比印度或東南亞就可以了,幹嘛非得中國不可?
靠出口嗎?沒有 靠什麼 內需和軍工
而且 在敘利亞難民事件之後 制裁好了現在歐美已經很難在制裁上同步了
全球制裁中國 已經是不太可能再次發生了
: 若中國那些工業產品沒地方銷售,那麼會發生什麼事情?
: 那些上億的農民工要不要吃飯?
: 沒飯吃會不會造反?
: 就算中國的軍力有辦法鎮壓那些農民工好了,
我們放大一點看 進代被打暴的國家裡面 有一個較日本的
日本在戰爭末期 到投降前 有出現大規模的分裂嗎?沒有
而共產黨的政治動員能力 在日本之上 覺得有可能嗎?
更何況共產黨的經驗還比日本足
: 中國還抽的到稅嗎?
: 還能支持繼續戰爭嗎?
戰爭時期 發展軍工 不是靠稅收 而是更直接的靠物力人力
和國際間的政治勢力角逐
: 就算可以好了,也是打不下去
: 考量到這些除非是中國領導高層無腦到一個極致,要不然根本不可能打台灣
: 台灣獨立嗎?
: 大概就是動用聯合國否決權否決台灣入聯的資格
: 然後再世界各地砸錢打壓台灣的國際外交,以此試圖緊縮台灣的外交這樣
: 不過我自己是認為只要中國動用到聯合國否決權中國就已經輸一半了...
我一直強調一件事情
台灣的未來不能變成政治家或國際政治的豪賭的 沒把握靠運氣的事情不要冒然去做
現在打過來台灣打的過嗎? 這才是我們要問的重點
如果打不過 那就不是獨立的時候 如果打的過 才是我們考慮的時候
台灣現最需要的就是觀時待變 不是急統也不是急獨
很多人喜歡把美國算上 但美國是我們能算的準的?
更何況美國近年的國防策略是 出嘴 出點錢 但不出力的
別一直想靠別人才最實際
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: #1L42Oyoq (Gossiping)
: 這我覺得因人而異
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌
: 過我怕她會不適應
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.226.46.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447121931.A.3E5.html
※ 編輯: A6 (116.226.46.139), 11/10/2015 10:26:26
→
11/10 11:04, , 1F
11/10 11:04, 1F
→
11/10 11:05, , 2F
11/10 11:05, 2F
推
11/10 11:48, , 3F
11/10 11:48, 3F
推
11/10 12:35, , 4F
11/10 12:35, 4F
→
11/10 12:35, , 5F
11/10 12:35, 5F
→
11/10 12:36, , 6F
11/10 12:36, 6F
噓
11/10 12:38, , 7F
11/10 12:38, 7F
→
11/10 12:39, , 8F
11/10 12:39, 8F
推
11/10 13:35, , 9F
11/10 13:35, 9F
→
11/10 13:37, , 10F
11/10 13:37, 10F
→
11/10 16:44, , 11F
11/10 16:44, 11F
→
11/10 18:32, , 12F
11/10 18:32, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):