Re: [問卦] 為什麼台獨,中國不會出兵台灣(認真)?

看板PublicIssue作者 (nono)時間10年前 (2015/11/09 18:05), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MFxl0ua ] : 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 為什麼台獨,中國不會出兵台灣(認真)? : 時間: Mon Nov 9 05:16:45 2015 : ※ 引述《Worldpeaceme (馬特)》之銘言: : : 如題這應該不是政問吧 : : http://imgur.com/xBrjV7m
: : 今天看到一張圖很納悶,想找高人回答我 : : 為什麼有人宣稱台灣國獨立,中國不會出兵台灣 : : 那為什麼西藏或內蒙也說要獨立,卻會被解放軍鎮壓呢 : 要先問中國是如何崛起的,崛起的基礎是什麼? : 中國依靠外資,做代工(做的還是台灣二三十年前不做的), 台灣二十年前不做手機﹐不做通訊設備﹐不做高鐵﹐不做盾構機 不做大型起重機﹐不做港機﹐也不做大客機和汽車 當然更不會做網路IT產業 所以中國雖然是做代工起家﹐但跟台灣比有很多的不同 中國的制造業結構和實力要比你想象的強很多 所以才有了收購MTK和入股台積電的說法 這些都是台灣的核心制造產業﹐面臨中國制造業崛起的競爭 所以中國做的絕對不是台灣二十年前不做的 依照今年的數據。中國貨物貿易前10個月﹐累計了接近5000億美元的出超 有以下幾個背景﹐保持幣值穩定﹐進口萎縮﹐出口微跌 預計全年貨物貿易會積累超過6000億美元出超 這說明中國自身的轉型看到了成功的可能 而且制造業的競爭力還在持續提升 另外產業進口替代效果顯著 : 以大量廉價工業產品傾銷歐美日,換取大量外匯, : 但這外匯又因為美國麼貿易逆差發行大量美債而被迫買美債,有不少以美債形式存放 : 技術是西方大財閥給的,市場是歐美日各先進國家, : 這種崛起只是表面的而已,而不是真正有那些實力的 : 開戰後會發生什麼事? : 就算歐美日不貿易禁運好了 中國是 歐盟第一大貿易國 美國第一大貿易國 日本第一大貿易國 實際上貿易禁運一直都有﹐主要是高科技領域 一旦中國掌握了就不再屬於高科技 貿易禁運這事兒就省省吧﹐七傷拳殺敵一千﹐自損八百 : 那些大財閥還敢下單給中國嗎? 不怕收不到貨物嗎? 不怕中國的工廠會被炸掉嗎? : (又剛好中國的精華區都在沿海,而且長三角和珠三角開戰後又會是戰區) : 沒有廉價的工業產品可以使用? : 再找其他國家,好比印度或東南亞就可以了,幹嘛非得中國不可? : 若中國那些工業產品沒地方銷售,那麼會發生什麼事情? 事實証明﹐今年中國的貨物出口貿易相當好 全球大環境都不好﹐國際貿易下跌 但中國的出超反而持續擴大 越南有希望成為下一個小中國﹐其他的沒希望 : 那些上億的農民工要不要吃飯? : 沒飯吃會不會造反? : 就算中國的軍力有辦法鎮壓那些農民工好了, : 中國還抽的到稅嗎? : 還能支持繼續戰爭嗎? : 就算可以好了,也是打不下去 : 考量到這些除非是中國領導高層無腦到一個極致,要不然根本不可能打台灣 : 台灣獨立嗎? : 大概就是動用聯合國否決權否決台灣入聯的資格 先問問美國爹爹。。。。希望空心菜或者繼任者不會被勒令服毒自殺 : 然後再世界各地砸錢打壓台灣的國際外交,以此試圖緊縮台灣的外交這樣 : 不過我自己是認為只要中國動用到聯合國否決權中國就已經輸一半了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.240.124.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447063513.A.AC6.html

11/09 18:10, , 1F
中肯.....一堆老是認不清楚現實的人
11/09 18:10, 1F

11/09 19:12, , 2F
最怕的不是高估敵人是低估對方
11/09 19:12, 2F

11/09 19:18, , 3F
製造業跟半導體業不一樣吧?出超很好但經濟成長率只有6.5?
11/09 19:18, 3F

11/09 20:45, , 4F
10兆左右的GDP,成長6.5%也是很驚人的。
11/09 20:45, 4F

11/09 20:47, , 5F
不過比起中國GDP量的成長,中國產業結構的轉型升級更讓
11/09 20:47, 5F

11/09 20:48, , 6F
台灣企業感到壓力。
11/09 20:48, 6F

11/09 20:50, , 7F
6.5%是灌水的...如果根據用電量跟港口吞吐量是接近0
11/09 20:50, 7F

11/09 20:51, , 8F
說的也是,另外PMI數據也蠻差的。
11/09 20:51, 8F

11/09 20:52, , 9F
不過中國產業結構的轉型升級還是不容小看。
11/09 20:52, 9F

11/09 20:53, , 10F
台灣很多號稱「高科技」的企業都開始哭哭了。
11/09 20:53, 10F

11/09 20:53, , 11F
例如面板、觸控面板、IC設計,最近壓力都很大。
11/09 20:53, 11F

11/09 20:55, , 12F
20年前的資訊科技主流產品不是手機,win95才剛上市,
11/09 20:55, 12F

11/09 20:56, , 13F
網路產業大約要到15年前才開始爆炸性發展(然後出現第一
11/09 20:56, 13F

11/09 20:57, , 14F
個網路泡沫化)
11/09 20:57, 14F

11/09 21:06, , 15F
中國很強盛、數值很好看,這些都是好事。
11/09 21:06, 15F

11/09 21:07, , 16F
但是,如果事實上並沒有那麼強盛呢?
11/09 21:07, 16F

11/09 22:04, , 17F
再強盛都有衰弱的可能 臺灣該做不是一昧依賴同一個市場
11/09 22:04, 17F

11/09 22:06, , 18F
過度依賴遲早完蛋
11/09 22:06, 18F

11/09 22:16, , 19F
11/09 22:16, 19F

11/10 18:25, , 20F
怕的是危言悚聽,或向錢看齊?
11/10 18:25, 20F

11/10 18:27, , 21F
多少廠已經移往東南亞了,你知道嗎
11/10 18:27, 21F
文章代碼(AID): #1MG6_Ph6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1MG6_Ph6 (PublicIssue)