Re: [討論] 統獨之淺見

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2015/11/09 08:12), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 94→)
留言116則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
台獨處理兩個問題: 國民黨殖民台灣的遺緒 抵抗中國帝國主義擴張 華獨比較是處理中國帝國主義擴張而已，對於國民黨殖民的遺緒則沒有比較深入討論 你這篇文章連這兩個問題都抓不到就是篇廢文了 台獨會不會影響台灣外交處境? 應該會，就要看中國對台灣的打壓力道有多大以及中國影響力有多強 最差也只是比現在還慘一點而已 統一是什麼狀況? 中國把台灣視為他們的一省 他們的運作方式，他們的價值觀是什麼，就強迫台灣要變成什麼 這種生活方式是不會有太多台灣人接受的 """"""另外的重點在於，對中國而言若不接受這種安排就是台獨""""""" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447027948.A.D03.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.12), 11/09/2015 08:14:26
→
11/09 08:14, , 1F
要說我廢文就說吧...中國帝國主義..呵呵第一次聽過
11/09 08:14, 1F
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.12), 11/09/2015 08:17:11
→
11/09 08:17, , 2F
華獨??可以說一下什麼是華獨嗎?
11/09 08:17, 2F
推
11/09 08:23, , 3F
你可發現這些人就是學理超強 實務零蛋阿...
11/09 08:23, 3F
→
11/09 08:24, , 4F
嘴巴辯論辯贏了 就可以獨立了嗎???
11/09 08:24, 4F
→
11/09 08:26, , 5F
活脫脫的活在自己的象牙塔裡 離世自傲的水仙花
11/09 08:26, 5F
→
11/09 08:27, , 6F
絕大多數人的思想 都是漸變的而不是幡然醒悟型....
11/09 08:27, 6F
→
11/09 08:28, , 7F
講了一大堆學理就以為自己好棒棒...
11/09 08:28, 7F
→
11/09 08:29, , 8F
然後踏不出自己的小圈圈 都跟同類人相濡以沫....
11/09 08:29, 8F
→
11/09 08:30, , 9F
這樣對於你口中至高無上的獨立大業 到底是有什麼助益
11/09 08:30, 9F
→
11/09 08:32, , 10F
移風易俗一直都是幾個世代的事 沒有一蹴可及的事
11/09 08:32, 10F
→
11/09 08:34, , 11F
所以盡可能糾合所以目標相同的人(就算是短期目標相同)
11/09 08:34, 11F
→
11/09 08:35, , 12F
才是實踐自己理念的不二法門...你們做了嗎????
11/09 08:35, 12F
→
11/09 08:39, , 13F
理解一中 尊重一中 和接受一中 這三者在實務上有其不同
11/09 08:39, 13F
→
11/09 08:40, , 14F
性..但是在某些獨派人眼中這三個是一樣的
11/09 08:40, 14F
→
11/09 08:40, , 15F
因為你沒講出我反對一中..我真不知道這種非黑即白的想法
11/09 08:40, 15F
→
11/09 08:41, , 16F
和對立面的統派人士有何不同??
11/09 08:41, 16F
推
11/09 08:46, , 17F
沒有什麼不同，就是立場不同，但是很可悲的事這才是一個真
11/09 08:46, 17F
→
11/09 08:46, , 18F
正民主社會的選民應該有的態度，你選的本來就是你政治上
11/09 08:46, 18F
→
11/09 08:46, , 19F
的代表，很可悲，統派在選擇代表上表現反而更進步。
11/09 08:46, 19F
→
11/09 08:47, , 20F
就像洪秀柱表現比蔡英文更進步一樣可悲。
11/09 08:47, 20F
推
11/09 08:48, , 21F
笑死人 統派選了一個嘴裡講"不統"的馬英九
11/09 08:48, 21F
→
11/09 08:49, , 22F
還讓他幹了八年的總統 讓統一進程大幅推進.....
11/09 08:49, 22F
推
11/09 08:51, , 23F
統派 難道不是又抽掉惹"說一中同表"的柱柱姐...
11/09 08:51, 23F
→
11/09 08:52, , 24F
統派都之掉要用行為 而不是說話來判斷 你們這些台派呢
11/09 08:52, 24F
推
11/09 08:52, , 25F
會抽掉洪秀柱是因為他不會演 事實上馬英九 朱立倫 洪
11/09 08:52, 25F
→
11/09 08:52, , 26F
秀柱 這三個人在統獨的主張根本一模一樣
11/09 08:52, 26F
→
11/09 08:52, , 27F
統派都知道要用行為 而不是說話來判斷 那台派呢????
11/09 08:52, 27F
推
11/09 08:53, , 28F
對，抽調洪秀柱 換一個賣相更好的朱立倫來賣一中同表，順
11/09 08:53, 28F
→
11/09 08:53, , 29F
便在出一隻現任總統去新加坡兩岸一中，然後你他媽蔡英文
11/09 08:53, 29F
→
11/09 08:53, , 30F
還在維持現狀，蔡習會不是問題。
11/09 08:53, 30F
→
11/09 08:53, , 31F
"統派在選擇代表上表現反而更進步"<--果然是金句阿
11/09 08:53, 31F
推
11/09 08:57, , 32F
某種意義上算是進步 就催眠台灣人的能力來說 洪秀柱太
11/09 08:57, 32F
→
11/09 08:57, , 33F
直白!?把他換掉換一個比較會演的
11/09 08:57, 33F
推
11/09 08:59, , 34F
馬嘴裡講不統，全世界都相信他統，那蔡講維持現狀，獨派一
11/09 08:59, 34F
→
11/09 08:59, , 35F
堆人滿肚疑問，你怎麼不是檢討蔡太廢？還有當KMT稍稍背離
11/09 08:59, 35F
→
11/09 08:59, , 36F
統派路線時，統派是開罵還是開護？這些換柱時候我看都是
11/09 08:59, 36F
→
11/09 08:59, , 37F
很清楚的。
11/09 08:59, 37F
推
11/09 09:01, , 38F
罵?? 演演猴戲 你就買帳 說反抽柱大將 管中閔哩....
11/09 09:01, 38F
還有 38 則推文
→
11/09 10:10, , 77F
人家這麼會裝會演..結果只會喊打喊殺的笨蛋還配合演出
11/09 10:10, 77F
→
11/09 10:11, , 78F
他選舉時 是"一中各表"喊得很用力好嗎
11/09 10:11, 78F
→
11/09 10:12, , 79F
不然你 沒看這一次馬習會他沒喊一中各表.....
11/09 10:12, 79F
→
11/09 10:12, , 80F
會白癡到聽錯重點然後自以為被騙我也是笑了
11/09 10:12, 80F
→
11/09 10:13, , 81F
重點是一中 就算各表表來表去都是中國
11/09 10:13, 81F
→
11/09 10:13, , 82F
藍營縮得多利害....基本上馬已經連 KMT 都要賣給習了
11/09 10:13, 82F
→
11/09 10:14, , 83F
是阿 689 會聽錯重點然後被賣 我也很無奈阿....
11/09 10:14, 83F
推
11/09 10:14, , 84F
有本事蔡英文也創個一台各表三小讓獨派願意買單，中間選
11/09 10:14, 84F
→
11/09 10:14, , 85F
民也爽的東西阿，創不出來不去檢討蔡英文廢，而是檢討被他
11/09 10:14, 85F
→
11/09 10:14, , 86F
放棄的獨派？
11/09 10:14, 86F
→
11/09 10:15, , 87F
我 20 幾年從來沒投過籃的好嗎...
11/09 10:15, 87F
→
11/09 10:17, , 88F
所以阿說你們孤方自賞 自作清高...有錯嗎????
11/09 10:17, 88F
推
11/09 10:17, , 89F
我也是沒投過藍阿 不過我起初也是挺中華民國那幫人就
11/09 10:17, 89F
→
11/09 10:17, , 90F
是了
11/09 10:17, 90F
→
11/09 10:17, , 91F
一方面把自己的理念捧的很清高....
11/09 10:17, 91F
推
11/09 10:18, , 92F
奇怪了，選舉主軸定在中間選民，結果騙不到中間選民，這
11/09 10:18, 92F
→
11/09 10:18, , 93F
不就是她廢嗎？在來她跟洪秀柱不一樣，蔡當過DPP黨主席，
11/09 10:18, 93F
→
11/09 10:18, , 94F
這幾年也一直是黨政高層，這樣做了這麼久，都還沒辦法讓獨
11/09 10:18, 94F
→
11/09 10:18, , 95F
派認同她是為了騙票，那更顯示她有多廢！
11/09 10:18, 95F
→
11/09 10:18, , 96F
另一方面又不願意為了實踐理念演猴戲阿
11/09 10:18, 96F
→
11/09 10:19, , 97F
能把長遠的目標，說到讓選民能接受，這就是代表的工作阿，
11/09 10:19, 97F
→
11/09 10:19, , 98F
靠杯，不然派個國中生去選就好啦。
11/09 10:19, 98F
推
11/09 10:21, , 99F
只要學他喊喊維持現狀，念念搞，打打高空，重要問題都模糊
11/09 10:21, 99F
→
11/09 10:21, , 100F
，小學生也會，派個蘿莉去，說不定騙的票更多哦！
11/09 10:21, 100F
→
11/09 11:51, , 101F
在這裡打嘴炮倒是挺熟練的，這種換誰都比他好的說法也挺
11/09 11:51, 101F
→
11/09 11:51, , 102F
熟悉的……說不下去了這種想法真的不知該怎麼討論
11/09 11:51, 102F
→
11/09 11:55, , 103F
少了一點，只要是台灣都要處理的：東亞國際情勢
11/09 11:55, 103F
→
11/09 11:56, , 104F
台灣就是卡在中美兩個大傢伙的中間，不能無視影響
11/09 11:56, 104F
→
11/09 11:57, , 105F
中國那邊就別提了，基本上不會接受統一之外的做法
11/09 11:57, 105F
→
11/09 11:57, , 106F
以美國目前利益是你最好永遠卡在這裡，死掉不心疼又不會
11/09 11:57, 106F
→
11/09 11:57, , 107F
讓中國有突破島鏈封鎖的可能…
11/09 11:57, 107F
→
11/09 12:36, , 108F
聯合國目前本來就不是跟我們站同一陣線..這也能說嘴
11/09 12:36, 108F
→
11/09 12:38, , 109F
可是本萊都是支持獨立的 卻只因路線不合就視同寇讎
11/09 12:38, 109F
→
11/09 12:38, , 110F
我真不知道這是來幹麻的
11/09 12:38, 110F
→
11/09 12:40, , 111F
X的 推錯篇..........冏興........
11/09 12:40, 111F
→
11/09 12:42, , 112F
推錯的話可以發信給原po問能不能幫刪。可能也要通知版主
11/09 12:42, 112F
推
11/09 12:44, , 113F
這倒是沒必要....就是雜訊摟.....(茲茲茲....茲茲)
11/09 12:44, 113F
→
11/09 12:58, , 114F
想用勝負來判斷什麼政治上正確與否的人 請注意判斷的時間點
11/09 12:58, 114F
→
11/09 12:58, , 115F
不要忘了政治是延續發展的事情 it is not over yet
11/09 12:58, 115F
→
11/10 00:28, , 116F
投給朱立倫／國民黨，就是投給馬英九
11/10 00:28, 116F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1MF-Jiq3 (PublicIssue)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1MF-Jiq3 (PublicIssue)