[討論] 統獨之淺見

看板PublicIssue作者tonyko13 (織田信長的信徒)時間8年前 (2015/11/09 07:33)推噓4(7推 3噓 48→)

留言58則, 7人參與討論串1/6 (看更多)

如果用256灰階來表示統獨的話假設統一是0那獨立就是255 簡單的說中間從1到254就都是所謂的不統不獨在實際政治台灣的操弄上，過去不管是藍綠都是利用0和255這兩個極端的區塊在爭取中間相信1~254民眾的選票也因此造成了台灣這麼多年來的分裂上個週末馬習會馬囧以國家領導人的身份正式承認了一個中國原則讓很多不想和對岸統一的人感到很著急認為這樣子一個一中框架就牢牢地限制住台灣坦白說這個想法不能說是錯誤的解讀但也不盡然都是這樣舉例來說大家應該都知道大部分的國家都和中國保有正式的外交關係換句話說這些和中國有正式外交關係的國家其實都是正式承認一中原則的如果按照上面的解讀的話，那中華民國外交部所發出來的護照就形同廢紙了但事實上，我們的護照並沒有這樣這裡面有一大部分的原因是這些國家雖然和中國保有外交關係但是，同時他們也同時和台灣保有準官方的民間往來機制利用這樣子的模糊認定．繼續和台灣保持來往但是，因為一中框架其實也被限制住台灣去參與正式國際組織的機會於是乎在上次民進黨主政的時候，就一直想用重返聯合國的方式來達到所謂實質獨立的目的．我想大家應該都很清楚這個是行不通的．道理其實很簡單，因為在真正的國際事務操作台灣一直以來可以生存下去的是利用一個模糊空間來運作在這個模糊空間下一方面增加自己的實質影響力一方面壯大自己本身可以獨立運作的能力以時間換取更多模糊空間來讓自己過得好... 坦白說在1992的時候李登輝主政下為什麼會有辜汪會談會有這個所謂92共識的外表模糊實質內容空洞的主張讓台海兩岸雙方來運作．一個很簡單的道理，我想在台灣不管你支不支持台獨但是不想和現在的中國統一的人一定是大多數的如果硬要那統一的對立面獨立來對抗的話坦白說，很多事情是進行不下去的台海兩岸的事務是這如此台灣想和其他國家之間的事務也是如此所以這也是為什麼我們不能公開的見安倍不能公開地進美國白宮不能公開的進入聯合國組織而必須採取迂迴的方式來進行人家為了要和台灣交往就必須違反一個中國原則請問一下，目前台灣有比中國更吸引人的條件嗎? 如果有的，人家早就正式和你建交了所以認清楚現實和自己本身身處的局勢採取適當的作為才是真正該去做的當前的台灣如果要繼續保有現在的大部分實質獨立自主的狀態的話那很簡單的一個做法就是要繼續維持目前這種不統不獨的做法要了解本身台灣並不是一個國力很強大的國家如果不懂得借力使力，只會直白的硬幹那其後果就像過去16年來阿扁和馬囧這兩個總統一樣一個搞的你的朋友不敢和你親近另一個是自以為是往敵人去靠近，而忽略其他的朋友作為台灣的領導人除了公開表明對於統一和獨立的立場之外其實他更應該做的是凝聚台灣內部人民的共識讓台灣過半的人民的共識做為他最堅強的後盾繼續台灣這種獨特的國際模糊空間運作簡單的說現階段的台灣要做的是凝聚共識讓台灣的未來是由台灣2300萬人決定和台灣主權獨立性以及保有台灣的民主架構變成是大家最大的共識這個才是當前我們必須要去做的我常常用兩句話來思考統獨問題 1. 如果統一不是在台灣有獨立自主的精神以及保有台灣民主的條件下去談出來的那我們還會要統一嗎?? 2. 如果獨立喪失了現在模糊空間的運作，進而失去了其他實質的運作那我們還會想獨立嗎?? 嚴格的說就現在的台灣狀況來看我們還沒有本錢和實力去談統一和獨立這兩個終極目標我認為這是你我所應該要認知的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447025627.A.6E6.html

推

kaikai1112

11/09 08:00, , 1^F

11/09 08:00, 1^F

噓

kuopohung

11/09 08:01, , 2^F

11/09 08:01, 2^F

我當然知道.. 中國認為如果不按照他們的意思去接受一個中國就是台獨但是..講句實話啦如果真的這個論點可以這麼有效用結果老早就變成我上面所說的那樣中華民國外交部所發的護照已經是廢紙了但是事實上有嗎??? 難道你拿的不是中華民國護照出國的嗎??

→

kaikai1112

11/09 08:02, , 3^F