Re: [轉錄] 新北市紀錄片獎優選影片 徐自強的練習題
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 3. 行政程序法第6條："行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。"
: : 肇事致人死傷而逃逸是一年以上七年以下的罪刑，黃世銘提非常上訴。
: : 鄭性澤的案子是死刑，同樣的未經專業鑑定，黃世銘不提非常上訴。
: : 於此差別待遇中，握有裁量權力的黃世銘應陳述其理由。
: : 要求質疑的人提出證據才是詭異的舉動。
: 向各位報告一下我們兩個請教回來的結果:)
: 法律板的專家解答是:
: "非常上訴是刑事訴訟，不適用行政程序法，張飛打岳飛XD"
: "行政案件和刑事案件先搞清楚."
: ...看樣子某人這個臉被打得很腫呢。
嗯。弄錯了，應該是公務人員行政中立法。(2009年6月10日)
第 4 條
公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇。
另，憲法第 7 條
第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
質疑檢察總長在兩個案子當中給予差別待遇當然是合理合法的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446180734.A.023.html
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 10/30/2015 13:00:17
推
10/30 13:02, , 1F
10/30 13:02, 1F
討論本來為求共識與真理，有對有錯十分正常。
有錯而死不認錯，才是異常。
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 10/30/2015 13:07:55
推
10/30 13:10, , 2F
10/30 13:10, 2F
推
10/30 13:16, , 3F
10/30 13:16, 3F
推
10/30 13:32, , 4F
10/30 13:32, 4F
→
10/30 13:32, , 5F
10/30 13:32, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
